Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？
武統=支持中華人民共和國以軍事暴力消滅台灣政權
這怎麼看都不是和平主張
而是主張和支持對台灣人進行恐怖攻擊
世界上哪有國家可以容許支持恐怖攻擊自己國家的言論？
除非你認為武統不是恐怖攻擊
而是政府軍收復被偽軍偽政府非法竊佔的國土的正義之舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實。頂多只能說打擊台獨
噓
台灣市 大日本帝國之下
→
中華人民共和國
→
也差了50年
→
我就不相信喊三民主義統一中國，中共是會
→
乖乖投降，還不是要千萬人頭落地
→
支持境外敵對勢力顛覆台灣民主體制視為恐
→
怖主義 合理
→
樓上是在講美國民主外送嗎
推
武統=推翻中華民國
推
那些扯言論自由的小粉紅要不要去美國宣
→
揚恐怖主義炸毀美國解放美國看看,在不然
→
宣揚反黑人74黑人言論啊美國也是民主自
→
由國家啊
→
宣揚共匪武統台灣基本上就是意圖顛覆民
→
主體制違憲了
54
首Po最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg "[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
5
和統就好了幹嘛要武統啦=.= 以前台灣還有國統綱領好嗎 國家統一綱領 中華民國九十五年三月一日行政院第二九八０次院會決定「『國家統一綱領』終止適用」X
首先， 支不支持武統 和武統是不是言論自由， 是兩回事 第二![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/mNXvQjMb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
2
所謂的鼓吹戰爭不算言論自由， 同理，台獨也是鼓吹戰爭，把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭，不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭，台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事，當初廢刑法100就是為了台獨思想自由， 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想，那嘴巴說了武統=暴力？ 暴力是指實際行動有組織的策劃，就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做2
大法官解釋字644號 裡面說的很明白 言論自由是基本人權 特別是政治性的言論自由 應該給予最高的保障 即便你主張共產主義 還是分裂國土 但是只要沒有即刻性的危險 都不能禁止X
因為很簡單呀，戰爭販子就是想要戰爭 他們就是要戰，不過我不知道為什麼要戰 但是最大的可能是，他們要戰後代表台灣人 不過應該不是青鳥群，他們只是韭菜 要不然為面前有其它更好的選擇(和平統一)3
言論自由理論尺度寬泛的年代其實是在各類近代民政治理論勃興的18-19世紀，當時的人 對於言論自由的討論態度傾向於‘‘即使我不贊同你的言論，我仍然要捍衛你的言論自由 ’’ 這在當時由封建城邦-中小型王權多國並立混合的歐陸上民主轉型下行的通，所謂革命的 背後原因也是資產階級興起後擴大了對國王的話語權，重新分配權力和利益(透過國會首3
我說個例子 客人去主人家作客 作客期間威脅、恐嚇說要殺了主人全家 這屬於言論自由嗎?? 還有居留權是中央政府給予的特權
大家早安 一樣想把中華民國送入歷史 台獨份子也沒事 主張台灣變成美國第51州 也沒事![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？](https://i.imgur.com/7cAd4Wyb.jpeg "Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎？")
6
我想這個話題，孫安佐應該最懂了 畢竟他也只是在人家國家說了要去開槍 就被送去坐牢，做完牢之後遣送出境 他只是說要殺人而已 紅統中配說的是要滅國，要消滅台灣的存在，要戰爭統一台灣
4
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民重點是目前看下來 這個陸配好像沒有鼓吹武統 他只是一直說中國軍力很強 開戰的話台灣不可能抵擋 所以他是希望避免武統 他主要是鼓吹和平統一 這兩天一直洗的青鳥 沒有人能提供完整片段證明這個YT鼓吹武統 如果有青鳥能提供他鼓吹武統的影片 歡迎提供影片連接6
[問卦] 高喊武統大陸也會有事嗎為什麼很少聽人家喊說支持統一 但是統一的方法是 血洗大陸 武力統一 大陸是中華民國不可分割的一部分 大陸是中華民國的 中華人民共和國是叛亂組織 非法竊佔國土![[問卦] 高喊武統大陸也會有事嗎](https://i.ytimg.com/vi/P8ZbcFSsqmQ/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AH-BIAC4AOKAgwIABABGBMgJCh_MA8=&rs=AOn4CLAu3PzUEblPN7Y6yjoVFUHx5iZfMQ "[問卦] 高喊武統大陸也會有事嗎")
1
Re: [新聞] 中配亞亞喊武統台灣遭送出境！陳鳳馨竟話說，國外都覺得應該支持中國國內顛覆共產黨的言論，因為言論或人身自由。 不過在台灣不能說支持武統，雖然覺得挺白痴的，但只是個小小陸配而已。 不過兩相比較，怎麼界定言論自由？ 對國家定位的質疑不屬於言論自由的範疇，按照憲法，國民黨上台後，感覺台獨言論也蠻危險的。 總而言之，陸配很白痴，但是不是又往極權國家靠近了？ --X
Re: [新聞] 亞亞在台灣武統！居留許可被廢 檢舉人欸...這個有很難懂嗎？ 要支持誰是言論自由，這點很確定 但要支持『開戰』來打台灣 = 恐怖份子 『開戰』這已經超過言論自由的底限了吧 也沒有一個地方會同意高談闊論用武力來攻擊自己的言論吧X
[討論] 支持「武統」言論入刑法德國禁止納粹言論 美國禁止仇恨言論 都有立法 為何台灣沒有立法禁止武統言論？ 有可能是因為以前都是政府帶頭要武統吧3
[問卦] 宣傳反攻大陸算支持武統嗎?三年準備 五年反攻 全力支援前線 準備反攻大陸 實踐三民主義 光復大陸國土 一切行動對準敵人 誓復大陸河山 拯救苦難同胞1
Re: [黑特] 我去百度貼吧說支持武統中國得先理解的是： 武統 中華人民共和國 ────→ 中華民國 【對】 武統 中華人民共和國 ←──── 中華民國 【錯】X
Re: [黑特] 有身分證的可以講武統嗎?我們先來釐清何謂武統 “對台灣不放棄武統“ 這是中國共產黨主張的 所以很明顯 中共國談武統台灣