PTT評價

Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何.

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 民主制度能糾錯.可問責.自我淨化 啊為何.作者
Tosca
( )
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:29

民主政治失能是二十幾年前就有書在討論
只是最近越來越嚴重
說穿了啦
民主政治跟資本主義本質是衝突的
民主政治是票票等值 一人一票
資本主義是錢多的講話大聲
所以這本來就完全衝突
有錢人在投票上跟窮人一樣 也只有一票
但在資本市場那重要性天差地遠
黃仁勳講一句話跟窮人講一句話
重要性哪能比?!

然後二十幾年前 我大學時候就看過的書
當企業併購國家
書中就在探討跨國企業規模遠大於很多中小型國家的問題
好比台灣也是像這樣
我們行政院總預算一年了不起三兆
台積電一季就營收快一兆
一年快要可以營收到四兆
台積電一年的收入跟支出的錢
已經比行政院歲入跟歲出還要多
一個企業比一個國家還大 就是像這樣

但現在問題更嚴重
那就是言論自由的部分
因為現今私人企業幾乎控制所有言論管道
而私人企業可以無條件下架你的言論
他根本不需要法院同意就能這樣做
好比今天一個直播主
可能講出他想跟未成年性交的言論
挖 踩到紅線了
結果FB YT 推特 脆 IG PTT等等你想的到的社群媒體
全部把他的帳號下架
把他的帳號刪除
他去申訴
只會跟你說
你當初註冊的時候都有勾同意唷~~~~
嘻嘻

好啦
那請問 在來
這位直播主
要去哪裡表達他的言論自由?
你想的到社群媒體都把你消音啦
誰看的到你的言論???
難道自己創一個社群媒體嗎?
是阿這就是川普在做的XDDDD
但你沒川普這麼有錢怎麼辦?
那就認命了
你就是被這世界消音了

歡迎來到民主政治+資本主義
這就是你們想要的言論自由
事實上這個言論自由是非常脆弱的

言論自由的消失
受創最深的就是我們這些遊戲玩家
再也沒有美女了
再也沒有大奶了
技術越來越進步
顯卡越來越強大
但女角卻越來越醜
太慘了 真的太慘了
二十一世紀 不該是這個樣子的QQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/17/2025 16:35:15

previa 10/17 16:36所以對岸政權>金權的體制反而可以壓制資本

對岸對遊戲的控制更嚴重好嗎 連比基尼都不行=.=

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/17/2025 16:36:38

dakkk 10/17 16:36那本書 具體一點

SunnyBrian 10/17 16:38我同意,言論自由才是民主制的基礎

現在資本主義企業 已經控制幾乎所有言論市場 其實大家也看到這是多痛苦的事情 動不動被下架 動不動被遮蔽 動不動被禁言 這就是大家所謂民主國家的言論自由?!

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/17/2025 16:39:53

Stigmata 10/17 16:40你根本是賤民,也不想想你的一票和金門

Stigmata 10/17 16:40人有等值?

andy89202033 10/17 16:43言論市場是他開的你當然能自己在街

andy89202033 10/17 16:44發表自己的言論 你想要巨大的平台

andy89202033 10/17 16:44又不要資本 這怎麼可能

andy89202033 10/17 16:45雖然你的論點沒錯 可是你不覺得坐在

andy89202033 10/17 16:45家裡就想把言論散布給全世界有點天

andy89202033 10/17 16:45真 也跟言論自由沒甚麼關係

andy89202033 10/17 16:46我認為只要你還是能在公開場合發表

calase 10/17 16:46共產主義社會你如果是窮鬼也沒啥人會看到

calase 10/17 16:46你的言論…

andy89202033 10/17 16:46言論 基本上言論就還是自由的

dakkk 10/17 16:46成立平台成本沒有很高 你可以號召跟你相同

dakkk 10/17 16:46意見的成立一個

dakkk 10/17 16:46要用別人的平台還不想守別人規則 想太多

rogerlarger 10/17 16:46在平台下架言論不等於限制言論,最

rogerlarger 10/17 16:46起碼你還是能拿肥皂箱站在十字路口

rogerlarger 10/17 16:47發表言論。真正的限制言論是閉嘴,

rogerlarger 10/17 16:47說出來就讓你死,這才叫限制言論

andy89202033 10/17 16:47你夠有影響力 領袖沒有YT 在酒吧一

calase 10/17 16:47言論自由是在講你講話不會被事先做審查,

calase 10/17 16:47可從來沒人說你講話都可以讓全世界的人看

calase 10/17 16:47

andy89202033 10/17 16:47樣能把他的言論散步到全國

NuCat 10/17 16:48我不完全同意這篇所有觀點 但內容頗有料

calase 10/17 16:48幾百年前那些人是跑咖啡館 沙龍宣傳自己

calase 10/17 16:48的言論,現在你要到處演講也不會有人阻止

calase 10/17 16:48你,甚至還更方便

andy89202033 10/17 16:49你的說法比較像巨嬰版的言論自由

calase 10/17 17:02否則你以為現在里長鄉長跟議員怎麼選的?

calase 10/17 17:02大多數就還是跑實體活動啊

Supasizeit 10/17 17:24問題是你跑斷腿人家點兩下滑鼠就把你

Supasizeit 10/17 17:25洗掉

andy89202033 10/17 17:58正常啊 你講一萬句也比不過馬斯克

andy89202033 10/17 17:59講一句 問題是有的人就是有本事講

andy89202033 10/17 17:59贏那些有錢人