[黑特] 東森隔熱紙規範新聞
下面留言怎麼又變成交通部擾民？
什麼頭鷹什麼企鵝什麼廉價網紅
還有邱顯智
趕快出來教育一下清朝人好嗎？
政策看起來要變成民進黨圖利隔熱紙業者了
笑死 抗議永動機喔
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.158.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
操你媽的狗官陳世凱
→
抱歉 一直在靠腰隔熱紙的是這些交
→
通網紅跟邱顯智 雖然也被抓到自己
→
貼的嘿嘿呼呼
推
廉價自己就黑紙仔 勿嘴
推
一帶一路特約媒體，意外嗎？
推
其實昌跟柯做的車也都有隔紙
→
交通網紅：民進黨%#&$@
→
一群只會父子騎驢的喀小
→
東森受眾就那樣 哪天不罵行人罵機車罵
→
輕軌罵捷運罵交通部才要驚訝
推
東森不就爛媒體嗎
爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬![[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？](https://img.youtube.com/vi/UXhbhIEunbI/mqdefault.jpg "[問卦] 隔熱紙太黑撞死人，政府為什麼不管？")
47
Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？直接看原文 但素月也向陳部長反映駕駛人的心聲，許多駕駛人對於隔熱紙指引的政策感到困擾，擔心 規定上路後需要重貼隔熱紙，沒有更換隔熱紙就會被罰，對此陳部長表示隔熱紙只會規範 透光率，不會禁止貼隔熱紙，#並且未來法制化後不會要求現有舊車需要按照規定重貼隔熱37
Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?今天的交通安全大遊行，其中一項要求是，規範過黑的隔熱紙。 不知道這次交通部，要再等幾個月才會回應了。 ※ 引述《a19951218 (尖酸但中肯)》之銘言![Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?](https://i.imgur.com/9m67Gzeb.jpg "Re: [問題] 隔熱紙法案進度咧?")
40
[閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者和業者才有明確依據 第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫 第三步：12月底前完成儀器操作教育訓練 第四步：未來新車與隔熱紙安裝，都將依照新規定執行，確保行車安全![[閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論](https://i.imgur.com/RUTLQAVb.jpeg "[閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論")
11
[閒聊] 6月實施隔熱紙透光度指引會有撕隔熱紙潮據交通部說， 六月底前會提出隔熱紙透光度指引， 前檔隔熱紙透光度75%以上， 前側窗隔熱紙透光度35%以上。 B柱後的窗戶不規範。9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱，材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱12
[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？都知道能見度會影響交通安全了 為什麼不規範隔熱紙 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法![[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？](https://i.imgur.com/WihbXgPb.jpg "[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管？")
10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg "[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍？")
5
Re: [問卦] 交通部說6月會處理隔熱紙的透光率 有進度嗎2023年的六月跳票 2024年的六月有更新嗎?還是我錯過了什麼? 有沒有可能是隔熱紙規範違憲了? ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言 : 想問各位鄉民2
Re: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐！前擋70看新聞覺得台灣交通有進步對吧? 看一看交通部自己發的新聞稿 內文有點多，建議看最後一段就好，我也幫忙節錄最後一段 經向利害關係人及社會大眾問卷調查結果，就是否立法規範、政策是否溯及既往及對道路 安全是否有直接關係等，意見分歧。交通部公路局表示，後續將召開會議與相關單位及利