[討論] 藍白亂定法條吧？聽說虐童變輕了
聽說虐童的量刑變輕了
為什麼會變這樣
增加死刑，讓原本可以活的小朋友，失去希望
變輕了，也讓施虐者可以不怕
到底怎麼會修個法律也不會啊
藍白該倒了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白就是team虐童啊！竟然保護加害者，真
推
符合萬老師說的極端狀況
→
下幹QQ
→
panbanana[討論]刑法過重讓法官喪失量刑
推
笑死開始挺卍老師了
→
不到一小時南轅北轍 您真內行！
→
我可是沒護航卍老師 我可以罵兩句?
→
降低就是保護加害者呀～藍白邏輯嘛XD
→
民進黨又贏兩次了 我知道
→
不管民進黨贏幾次，藍白一樣挺虐童阿XD
噓
等一下剴剴也沒活阿，虐童同路人
→
你開心幾次就幾次XD
噓
所以 民進黨又贏了？
→
草又翻鳥又贏
推
繼續洗哦
噓
鳥集體喪事喜辦
→
對啊，所以大罷免穩了啦！不用出來投票了
→
變輕了 可是民進黨直接反對 北七
33
[討論] 原來藍白法案最重都要搞成死刑虐童 死刑 酒駕 死刑 洗錢 死刑 詐騙 死刑 這下![[討論] 原來藍白法案最重都要搞成死刑](https://i.imgur.com/Vgf0dU3b.jpeg "[討論] 原來藍白法案最重都要搞成死刑")
68
[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？昨天 行政院說不發一萬， 青鳥：笑死，誰會被一萬塊影響啊 吳思瑤隔天洗地說沒有不發啦 青鳥：藍白翻車，本來就沒說不發![[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？](https://i.imgur.com/TgYicMwb.jpeg "[討論] 青鳥是不是民進黨做什麼都可以護航？")
53
[討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重知名綠師林智群：虐童致死是不小心殺人不是故意的，所以比較不嚴重。如果因死刑讓施 虐致死的家長一不做二不休直接埋了找不到怎麼辦？ 有沒有一種可能，會埋屍的施虐者就算沒死刑擔心坐牢一樣埋屍？ 這樣是不是接下來就要虐童致死除罪化了？![[討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重](https://i.imgur.com/6bknFNdb.jpeg "[討論] 林智群：虐童致死比較不嚴重")
53
[政治] 唯一死刑？應該算政治文吧（？ 身為法學生 今天看Threads看到頭很痛 一堆人出來喊虐童致死唯一死刑的 我認同虐童致死真的很惡劣 應該從重量刑 但法律真的不能這麼情緒化啊X
[討論] 藍白開始洗dpp挺虐童？這我覺得奇怪了 其實一般人看來 殺人就是死刑最合理 雖然有些法律系的不這樣認為 但這是虐死7歲以下童死刑/無期 為什麼7歲以下比較有權利 難不成滿7歲被殺就不用無期徒刑或是死刑？![[討論] 藍白開始洗dpp挺虐童？](https://i.imgur.com/Y6p7aSEb.jpeg "[討論] 藍白開始洗dpp挺虐童？")
8
Re: [新聞] 手段狠毒！寵物店員手臂遭砍斷 2惡煞受人像這種預謀好然後幫人行兇的 都是評估過覺得划算才去做的 所以說什麼死刑沒有嚇阻力 根本都是騙人的 殺人罪變輕 連帶使這些重傷害罪也變輕了4
[討論] 藍營現在自己創造反罷浮木虐童致死增死刑 民進黨都反對 綠粉可以說法律怎樣怎樣 但結果就是民進黨不支持虐童致死有死刑 一般人哪裡知道刑度上的意義
[討論] 7歲以下虐童死刑，7歲以上虐童呢？藍白的修法 說真的就是看風向來修正 我認同7歲以下無行為能力要加重刑期 甚至最高死刑 但是3
Re: [討論] 說不知道總統是誰的網紅是小草問題是總統又不能修法 是在哭什麼?? 知道立法院嗎?? 藍白共佔多數的那個立法院 知道嗎?? 如果真的這麼希望虐童致死唯一死刑3
[討論] 藍白+1分虐童死刑 藍白不早早玩這個不就好了 立委的工作就是立法 你沒立虐童死刑 法官也沒辦法判死刑