[討論] Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死
客觀事實我覺得是比較出來的。
我一直對之前小英競選餐會募款的事印象深刻。
我不了解這位為何會被自己人在媒體面前直接架走。
我記得這位應該就是跟那七位一樣是個人上限30W
是不是知道那位再繼續受訪下去會不小心說出違法
事由???
民進黨的政治獻金真的乾淨還是只是沒像柯文哲一樣被查???
https://youtu.be/9Ciyf72KPQc?si=ZsM7Arp826DLKYO5
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: 沒那麼複雜啦,看客觀事實就好
: 客觀事實1
: 2020年3月: 京華城公司的7名高管
: 不約而同在3天內,每個人捐30萬的政治獻金給民眾黨
: 總共210萬,這7個人不包括朱亞虎本人
: 客觀事實2
: 2020年4月: 朱亞虎傳訊李文宗:「小沈十分小氣的捐210萬(七人、依規每人30、)要用我: 的名字、但是我絕對不會領情省稅
: 、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何: 困擾、而我也絕對不會在以後任何事來麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到: 市府團隊,那曾經是我鍾愛的團隊!」
: 我不給結論,大家根據客觀事實自己判斷吧
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: : : 如題
: : : 先說一句
: : : 小草法盲別再跳針朱亞虎審判中改口這件事
: : : 因為
: : : 1.朱亞虎行賄認罪
: : : 2.朱亞虎偵查中的證詞不僅有證據能力而且也已經經過審判程序對質詰問而獲完足調查
: : : 所以朱亞虎偵查中就是說他是行賄
: : : 那柯文哲就是收賄
: : : 這部分早就死的有剩
: : : 北院審理京華城案,今天再開庭,提訊、傳喚柯文哲與沈慶京等7名被告,並傳喚證: 人朱亞
: : : 虎進行詰問。朱亞虎說,「行賄我認了、我認罪,代表我的初心,還有我的懺悔」。: : : 所以貪污犯柯文哲收賄
: : : 在討論京華城違不違法只是看要構成違背職務收賄還是不違背職務收賄
: : : 就這麼簡單
: : : 可憐啊小草
: : 沒有要說服你
: : 這篇單純是寫給其它還有腦的綠畜生看的
: : 依我的理解 給 朱亞虎錢的小沈 不承認那是賄款
: : 收了朱亞虎拿來的錢 還入黨庫 記為政治獻金的民眾黨部(非柯文哲本人收的錢)
: : 也不認為那是賄款 因為錢根本沒到柯P的手裡
: : 結果 給錢的不認收賄 拿到政治獻金的不認收賄
: : 結果這個當人頭來送錢的竟然承認自己在行賄
: : 真他媽的笑死 我就只問朱亞虎一件事 所以你送錢時知道自己是為了“何事”在送錢嗎?: : 想也知道他不可能知道 就算真的是行賄好了 小沈不可能告訴他 柯P也不可能告訴他: : 那他怎麼可能認知到自己的行為是在行賄?
: : 那 他為什麼會承認自己的行為是行賄?
: : 廢話 你不承認就關到你承認為止 是我我也認了好嗎 科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒Threads上有網友旁聽整理 今日勘驗朱亞虎9/27偵訊光碟 (以上為旁聽手記,跟譯文如有出入,以譯文為主) 女檢問朱亞虎為什麼沈慶京要給210W?![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒 Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/471829561_1140583647438488_2878253070629380736_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QFI-MZCwhm993OAg4OCQBRoADtwgwgSMkk0vD43XEd1hLU5DeuDllCk3K1X8CtZzc4&_nc_ohc=WK6fsyDTizwQ7kNvwEQDuvn&_nc_gid=2q8fYeEPNF_bJyJCCjcy6Q&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfNLFAy2HgOrGLwTg8vrQJ3CZkhPgrLxodaoBfklUONSAA&oe=6869406A&_nc_sid=10d13b)
爆
Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死沒那麼複雜啦,看客觀事實就好 客觀事實1 2020年3月: 京華城公司的7名高管 不約而同在3天內,每個人捐30萬的政治獻金給民眾黨 總共210萬,這7個人不包括朱亞虎本人![Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死 Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/08/realtime/32001043.jpg&s...)
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
24
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文整篇都是垃圾,不用看 唯一有用的只有這段 1.朱亞虎有接受沈慶京指示給民眾黨政治獻金210萬。 2.為什麼要給這210萬,從朱亞虎這沒有其他足以證明的答案。 就是這樣而已。![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/jEGVaJ4b.jpeg)
9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法,我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法,不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎?不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊 [討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg)
4
Re: [討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死: 沒有要說服你 這篇單純是寫給其它還有腦的綠畜生看的 依我的理解 給 朱亞虎錢的小沈 不承認那是賄款 收了朱亞虎拿來的錢 還入黨庫 記為政治獻金的民眾黨部(非柯文哲本人收的錢)X
[討論] 朱亞虎行賄210萬小草是都失憶了喔笑死如題 先說一句 小草法盲別再跳針朱亞虎審判中改口這件事 因為 1.朱亞虎行賄認罪X
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付一堆法盲小草拿其他建商捐給藍綠的政治獻金說也是賄賂 根本是在抽換概念、混淆視聽 政治獻金要被認定為賄款,是要有對價性 所以先要舉證藍綠官員有違法圖利該建商 這時才有政治獻金是不是賄款的問題1
[討論] 如果柯文哲沒幫忙搞到12萬樓板就過了?我看到智商低能邏輯死亡跟法學素養低落的小草說 如果民進黨有被捐款政治獻金 然後捐款的自己沒事去認罪他行賄 這樣民進黨也會有事歐 所以在智障小草眼裡