Re: [新聞] 批黃國昌花國庫11億作秀！ 吳思瑤：對的
公投綁大選
是不是 可以增加投票率
可是若是綁大選
一次要投很多票
投票時間拉長，長輩會不會也會有點混亂
不在籍投票
現在還有在推動嗎？
真的無法實施嗎？
現在科技進步
沒辦法做出 線上投票嗎？
(無法竄改，公正的線上投票)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想複製9合1吧 不需要啦
推
這次藍白也作弊了，綁罷免一樣可以衝高
→
現在的公投條例狀況 是最有利執政的狀態
→
藍白想執政就別修 綠共要留退路 就主導
→
修
→
公投綁大選已經被公民投票否決了不是嗎
→
另外，只要是線上投票沒有一個方法公正
推
其實 有門檻的投票 罷免跟一般性公投 不要
→
綁大選才能選出民意 因為沒過門檻 表示罷
→
免理由跟公投理由 民眾決定的意願不高
所以民進黨內定調繼續非核家園嗎 賴昨天講什麼都有機會 只是隨便說說的喔 我就看在美國壓力下民進黨要怎麼鬼轉 --
照醜八怪的邏輯 去年初 836萬人不同意賴清德當總統 59%的人反對賴清德當總統 那賴清德不就應該要馬上下台 --1
為什麼一個公投會花到國庫11億呢? 不就蔡英文的DPP修改公投不挷大選 不過因為蔡英文是817萬人投票出來的 所以是817萬人支持公投不挷大選 所以這11億不是黃國昌花的 是817萬人花的 因為任何公投都要花這錢 投給蔡英文的817萬人 請不要撇清自己的責任 --2
吳思瑤有啥資格講這種話 公投不綁大選不就是民進黨的當年主張 現在搞到投票意願低下 還要浪費一天時間 最煩的就是選舉前一堆人造勢 吵來吵去 民進黨現在還有臉說辦公投浪費錢
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟![[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://i.imgur.com/B1M4eDZb.jpg "[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
6
Re: [新聞] 花113元就能回家投票 青民協返鄉列車募資支持任何形式包含遊覽車 幫助各地選民回家投票 說真的 要解決這個問題就是要推不在籍投票 甚至線上投票5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？肥宅我也是有想過這個問題喇，如果投同意的話，公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的，公投綁大選就會讓公投的投票率也更高，不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想，連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了，想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論，容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高，但也多了很多人研究這些議題，甚至願意去討論，這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度因為沒辦法保密 你選擇投給誰 一定會被接收方知道 不可能為了方便 選擇放棄不記名投票 不然政府秋後算帳 誰敢投票啊 --4X
[討論] 不在籍投票，投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎？我想討論的是投票的成本。 台灣科技實力不錯， 硬體夠強，軟體實際上也有人才， 不過卻沒意願整合成解決方案。 像是不在籍投票，![[討論] 不在籍投票，投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎？](https://i.imgur.com/Q95dRthb.jpeg "[討論] 不在籍投票，投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎？")
3
[問卦] 為什麼反公投綁大選？這次四案裡面，最不會有立場的就是公投綁大選案了吧？ 徐國勇說 綁大選不會增加投票率 許多國家，以及美國大部分的州，也都沒有綁大選，甚至禁止綁大選 這邊想問3
[問卦] 公投綁大選是不是假議題這次的投票 有一個是要不要把公投跟大選一起投 贊成的說為了提高投票率 反對的說會讓投開票時間拉長 問題是1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？選 : 對邊 。 : 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 : ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。 : 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、4
Re: [新聞] 民眾黨擬推不在籍投票 律師：民主制度大如果是在線上遠端投票, 那麼即使能證明本人投票(好比說用相機拍攝本人), 也無法達到秘密投票, 鏡頭外可以有人站著看你怎麼投。 如果是在投開票所用自然人憑證, 那是可以考慮的選項, 如果大眾能接受的話。2
Re: [討論] 不在籍投票，投票率不是更容易跨過罷免門檻嗎？完全不可竄改，這個沒問題 秘密投票，這個也沒有問題 但問題是兩者需要合在一起的時候，就會有問題發生。 要達到不可竄改的目的，通常就是在票上做些處理，你改了我會發現。 要不然就是這張票只有你自己有辦法生成。