[討論] 有縣市首長爭取核能政績嗎?
藍白天天都在吵要核能
想請問除了九百外
有沒有藍營白營首長
積極爭取核能發電廠建設在執政縣市
一起也在該縣市處理核廢料
請問有沒有?
下次輪替記得核一~四全部重啟
核五也蓋一蓋
可以蓋在台中或新竹 這兩地最想要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹最適合興建SMR核能電廠 SMR反
→
應爐可以順便生產工業&醫療的原料
推
台北 桃園 新竹 台中 花蓮都蠻適合的,一
→
縣市一核電廠,乾淨的空氣還來
推
沒有
→
北市科阿。輝達+核伍 完美 贏麻了
→
沒人敢列在2026參選政策???
推
核一到核四都可以搬到想要興建的縣市。
23
[討論] 黃仁勳開金口了 藍營還要繼續反核?仁勳爸爸都說了 一定要投資核能 別污名化核能 核能很安全 藍營不願意認領核廢料 台灣核能是辦法進入下一步的 藍營14個縣市首長別躲了 該出來認領核廢料了 --25
Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊!![Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔? Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?](https://s.rfi.fr/media/display/e4362882-68ec-11ed-a97e-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/000_32P27TE.jpg)
X
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?從現實面來說 如果公投主文不是寫"重啟核四" 而是 "發展核能" 還有黃土條不那麼令人反感敗票 我想不會有很多人喜歡黃土條在辯論會上擺出jojo立吧 應該會通過吧X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電 Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能其實這個一直都是假議題。 每次藍、白很喜歡洗核能發電,又在那邊什麼我願意核廢料放我家。 阿這就標準的幹話啊。 重點又不是你接不接受,因為這種事沒人能驗證。 重點是你所在的縣市首長接不接受。![Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家![Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由? Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?](https://i.imgur.com/5qxZ8hHb.jpg)
1
[討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了其實要不缺電也很簡單, 不同意核能最高的縣市再蓋一座火力發電廠,就不會缺電了, 目前看起來四接和發電廠就蓋在台南, 這樣台灣就不需要核能電廠了, 大家說好不好?![[討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了 [討論] 不同意核能最高縣市蓋火力發電廠就好了](https://i.imgur.com/Ko2KK6Ib.jpeg)
1
Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢:暖化才是公敵嘴砲不就你 新北市長侯侯不要在反核廢料了 每個都說支持核能 然後沒有一個縣市首長能接受核廢料 因為接受核廢料的就選不上了![Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢:暖化才是公敵 Re: [新聞] 仇核是弄錯方向 童子賢:暖化才是公敵](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
2
[討論] 這時是藍白營縣市長魄力擁核時刻來吧 藍白仔現在非常非常想要核能還有核廢料 我們政黑也討論了半個上午 藍白仔非常積極的希望核能發電廠蓋在他們家旁邊 就算是吵到知覺失調藍白仔也要核能發電廠1
[討論] 小草快打電話給首長說要放核廢料看到小草每個都是核能專家 真的讓台灣人我很開心 現在核能世界公認主流 被萬惡dpp擋住 總要說啥核廢料放你家 我看小草推文已經進化成要收核廢料+補助金