Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 吳宗憲的重點從頭到尾都不是「現在明確違法」，
: 而是質疑法律尚未補齊，罷免募資卻早已大舉展開，
: 主管機關卻裝聾作啞，對責任歸屬避而不談。
: 這不是有法不執，是根本還沒立法，就先睜一隻眼閉一隻眼。
: 現在罷免團體募款
: 你說這是「公益勸募」？
: 但他們實際做的是明確的政治動員。
: 你說他們是「政黨或政治團體」？
: 但又完全不受《政治獻金法》規範。
: 現在罷免團體的募款行為，
: 就堂而皇之地遊走在法律的灰色地帶——
: 不需申報、無須揭露，甚至連帳都不用算清楚。
公堂之上假設一下，我約幾個好朋友一起露營烤肉
有人家裡經營海鮮批發，負責出明蝦生蠔魷魚秋刀魚
有人家裡開蔬果行，負責出烤蔬菜玉米櫛瓜茄子跟空運櫻桃
有人家裡開肉舖，負責出牛排豬肉香腸
有人家剛好開露營場，場地給他出
我家不是做生意的，負責出酒水木炭跟吐司
這些東西用市價換算好幾萬跑不掉，但請問哪裏犯法?
我吃了人家五千塊的和牛跟明蝦，他喝了我五千塊的酒，政府要抽贈與稅嗎?
開露營場的朋友讓我們佔了六個營位，政府要抽他營業稅嗎?
民主國家，要約束人民的行為必須要有明確的法律規範
法律沒有禁止的部分，就是合法行為
你藍白要嘛修法，要嘛乖乖承認沒有民團願意幫你出資源出人力
徵連署志工要一個小時三百，190基本薪資，剩下的是法律風險補償
相對的，捐款給罷團的支持者自己也要承擔法無明文規範下
罷團有人捲款或背信卻無法可求償的風險
來，藍白現在敢不敢修政治獻金法或選罷法去規範罷免募款事宜
你們現在還有62席，只有你們不想修的法，沒有不能修的法
--
凸>chxxxshl8<凸
--
真的不用為大陸政黨想太多，犯罪就抓
內政部說罷團目前不能收政治獻金..
問題是罷團哪來的政治獻金?
藍白畜牲違法活著好嗎
誰收「政治獻金」了？只會在那沒證據
亂噴
一直貼內政部那種軟性宣示沒人鳥的原因
就是因為政治獻金法真的漏未規定
政治獻金法預設的都是參選 沒考量過罷免
法有缺漏也是事實
罷免算政治活動，就符合政治獻金法規範範圍
但目前政獻法沒規範到罷團該怎麼遵守
因為罷團不是登記核准後的人民團體
你是不是在說台南有很多合法的免費看版
這是漏洞，所以修補前內政部也只能呼籲...
選舉都算參選人 但罷免要算領銜人還提案人
這前檢察官不知搞過多少人 真可怕
原文不是說了，目前草案已送交行政院
審議。
罷免採領銜人制 本來就無從規範收錢
笨鳥才相信綠畜罷團自動自發出錢出力，
主子完全無涉
國民党的罷團是自發性的嗎？
23
首Po內政部日前提出《政治獻金法》修正案，擬新增規定，讓罷免案的發起人及被罷免者能夠 合法收受政治獻金，目前草案已送交行政院審議。近期不少罷團明顯動用了大量宣傳工具 ，規模與資源早已超過一般自發性的民間運動，而這背後資金究竟從何而來？對此，國民 黨立委吳宗憲質疑，已有罷免活動逕行募資，卻未受到法律規範 ----1X
這就標準的標題帶風向了。 看到這種標題，自然會讓人以為： 「違反什麼法？你不是前檢察官嗎？列出條文來啊。」 「現在法律都還沒修完，你怎麼說人家違法募資？」 乍聽之下，似乎很有道理。6
這個說法不就是又一個自我定義標準來質疑嗎? 請問一下一般自發性民間運動的規模跟資源 要多少才算合理啊? 有一個統計標準嗎? 還有這次自發性運動是有多少人這個吳立委有去算一下嗎![Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?](https://i.imgur.com/hDFhdPLb.jpeg "Re: [討論] 吳宗憲:罷團疑違法募資?")
X
選罷法確實存在諸多漏洞， 這讓藍營立委等於是一隻小蝦米， 必須對抗大鯨魚，是一場不對稱戰爭。 我是建議幾個修法方向： 1. 領銜人應該要比照選舉參選人所有規範，
42
[轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦](https://i.imgur.com/pkD7Fu7b.jpg "[轉錄] 國民黨FB 罷團居然嗨吃9680春酒太離譜啦")
35
Re: [閒聊] 應該不會有人真的認為，公設不計坪的話可以的，只要立法通過禁止公設收錢，建商就不會賣公設了。 一切都是法的問題，法律規範之所在，行為標的之所在。 像雨遮立法通過不收錢後，民眾從此就沒有付雨遮的錢了，那個雨遮也敢收錢好大膽， 我買一把雨傘擋雨才兩三百元，你一個雨遮給我收兩坪的錢也太誇張了啦。 至於公設不收錢以後怎麼管理，依然可以立法請建商負責，由建商負責公用部分的維護14
[討論] 傳徐春鶯列不分區惹議 陳建仁：應考量國傳徐春鶯列不分區惹議 陳建仁：應考量國安｜#鏡新聞 看不懂，國安不是你負責的嗎？ 各政黨在法律規範下推出合法的候選人為什麼會有國安問題？ 難道合法參政會危害國安嗎？![[討論] 傳徐春鶯列不分區惹議 陳建仁：應考量國](https://img.youtube.com/vi/wFktuelOWcU/mqdefault.jpg "[討論] 傳徐春鶯列不分區惹議 陳建仁：應考量國")
13
Re: [新聞] 違法露營區釣魚池父子落水雙亡 業者道歉其實政府有開放就地合法 但還是幾乎都沒申請 看看今年6月跟1月的新聞 露營場管理要點嚴苛 業者合法化難 規定林業用地不能有管理室等 桃竹苗近754家營地多數不合格 申請輔導意願低![Re: [新聞] 違法露營區釣魚池父子落水雙亡 業者道歉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/11/105/19891719.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=954&sh=636&exp=3600 "Re: [新聞] 違法露營區釣魚池父子落水雙亡 業者道歉")
8
[討論] 建議藍白聯手修法修政治獻金法，替阿北五鬼搬運小草捐款解套 修會計法，收支不一定要平衡，替選舉帳戶解套 修黨產法，替木可解套 修危老定義和提高商三容積率，替阿北解套 修圖利罪，查不到金流不能定罪，替阿北解套4
[討論] 其實目前修公務人員任用法最快突然發現根本不用吵放棄國籍 直接修公務人員任用法 反正2026才會輪到陸配遞補立委 這一年把 二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但本法或其他法律另有規定者，不在此限。1
Re: [問卦] 台南人會擔心登革熱嗎熱帶海洋性氣候 本來就會有這種當地傳染病 就像世界各地每年常見的流感 有什麼好在意? 3000多例 才死3人 就算等到300000多例 換算也不過死300人1
Re: [新聞] 國民黨檢舉罷團違法募款遭打臉！ 監應該說依照「監察法」個人不屬於監察院職權行使範疇 然而監察院是「政治獻金法」執法行政機關 「政治獻金法」第31條 營利事業、廠商、團體、機關（構）、法人或個人違反第二十二條第一項規定規避、妨礙 或拒絕查核者，處新臺幣六萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。