[討論] 有廢死聯盟~那有正義執行聯盟嗎?

62 

這個節目真的很棒 推薦大家一起收聽 用各種方式來解說法律相關 雖然有些來賓與成員政治立場明確 但站長也就是一直很care名字被打錯的主持人

19 

市議員王欣儀昨天說她姐姐被人殺了39刀 去世了 她反對廢死 固然王欣儀的姐姐很可憐 她的家人也終日以淚洗面 不過有一點值得慶幸的是 殺她姐姐的兇手 後來被抓到 後來就被槍決了 那個時代 廢死聯盟的聲音還沒那麼大 死刑犯一年還是執行不少個 所以還比較沒有廢死與否的爭議 其實王欣儀拿這件事來打苗博雅

13 

如題 廢死後反殺廢死聯盟會死刑嗎？ 如果廢死完成 受害者家屬策動獵殺廢死聯盟成員 這樣會死刑嗎？

 7 

死刑本來可以讓被害者家屬息怒 1-1=0 數字上來說非常公平 讓仇恨到此為止 結果廢死現在單方面 讓1一直存在

 6 

廢死聯盟跟人權律師會藉機告訴各位死刑根本沒用。 若干年後，如果死刑定讞， 廢死聯盟會幫忙拖延死刑執行日到來的那一天。 如果確定執行死刑， 相關團體會提非常上訴拚槍下留人。

 5 

台灣接近9成的民意贊成死刑，剩下1成贊成的應該大多是法界人士 有關死刑存廢的議題討論到爛了，那也不是廢死聯盟的問題，他們又沒有權力 重點是法界根本不顧民意，執意往廢死方向發展 除了廢死他們有更多官司可以打之外，還有沒有可能是一個因素 我們今天一直講死刑不可廢，是因為判死、執行槍決的人不是我們

 4 

廢死法官&大法官:我們就是不要判死刑 犯人的犯罪情節非最嚴重 被害者家屬到死都看不到 加害者死刑執行 所以法匠是 要逼被害者家屬私法正義?? --

 3 

每次只要社會發生重大刑案 廢死聯盟就會出來強調廢死的重要性 然後說會跟受害者家屬共同面對 過去幾年來除了鄭捷 政府好像也沒有執行過其他死刑

 3 

廢死聯盟提出 從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出，死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死 聯盟長期以來指出，現行制度有諸多缺失：沒有全程的強制辯護、（2012年之前）第三審 沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑的適用（行為時、受審 時、受刑時）等問題