Re: [黑特] 壯世代瘋狂疑美 下一步？

※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言：
: 從八卦洗到股版 每篇都瘋狂疑美沒有證據和相關正式報導
: 問壯世代一句啦 疑美的下一步是什麼？親中嗎？
: 還有壯世代在那邊 疑美不等於親中
: 靠腰 又在劃三角形喔
: 要知道吃鼓吹三角形的那位已經沒用啦
: 台灣官方立場始終不可能和中國站邊！
: 這麼簡單
: 討論500篇都改變不了結果
:

那個劉仲敬是說，賴政府其實是傀儡政府，
美國的傀儡政府，一旦發生戰爭美軍會直接來管。
這個根本就棄台論相反，美軍會直接收了台灣嘛....
比起什麼疑美論的無識之士和中共出錢洗言論的網軍，
我還比較願意採信劉仲敬的講法。

當然劉仲敬有講過中共那邊曾經有人想收買他，
不過大概算一算利害關係，他還是繼續他的大蜀民國保身論調，
他不想要美國排華時連他一起被美國攆出去。

雖然不知道是不是狀世代那批人的無聊謀劃啊，
在洗棄台論之前洗過一波台灣有台積電的推文和爭執文，
有沒有重度網路使用者傻瓜以為台灣真的只有台積電啊?

然後再像現在一樣洗台積電沒有了台灣就沒價值會被丟掉。

拜託，台灣有的東西還頗多，台灣的航運，台灣的醫療，台灣的超商，
台灣的農業改良，台灣的工具機，台灣的螺絲，還有我不知道的。
就算不是像台積電那樣惹人注目(日月光都被無視刻意忽略)，
以台灣的量體對比世界各國，
也是非常前段的水準，就算股票可能不怎麼賺錢還在苦撐。
正常在台灣生活了幾十年的人都不會以為台灣真的只有台積電。

台灣在航道上的位置更是幾百年都沒變過。
棄台都是像那種大陸帝國思維的人在講的，
用海洋思維，航運商業的方式想根本就會得出不同結論。
美國可是個海洋帝國，和它的源流英國一樣。
它看台灣也不僅僅是看台積電而已，還有更多。
那是那些觀點不方便簡單洗言論所以就沒拿出來四處反覆複誦了。

--

真實勢力不會，但是管事的人和負責宣傳的人的想法可能會轉。 中國若真的要搞閉關自守(黃金神棍的言論)， 那它的海權想法的那部分人會被清洗， 變回陸權的那部分人得勢主導。 不過台灣最好是，作為都為海權思考的人主導， 不論是賴清德政府裡面的人，還是美國那邊想要主導台灣事務的人。

台灣一直以來是美國保平安的。中國不能， 中國一遇到日本就把台灣割出去啦。 對中國來說來台灣才是可有可無的。 美國說會炸台積電表示就算台灣是中國的也不能保護台灣不被美國炸。 日本也不能保台灣平安，美國炸個兩下順手再轟幾下台灣， 日本也只能乖乖把台灣讓出去給美國決定未來。 平安了幾十年，是美國的防護傘導致，不是中國。 中國比美國更不能信任。 還有那個wangrg，即使你小小稱讚我的想法， 但實際上你也認為要偏向中共的話，我則認為你的見解更不能信任。 中國敗象已露，各地的政府維安組織和建設衰敗中， 人心因為經濟惡化消費緊縮，治安敗壞。隨便亂殺人可以長驅直入甚至殺官員， 這樣的中國更沒有辦法維持台灣現在的生活平安， 中國只會瘋狂撒錢製造漫天假象騙台灣的人美國不能信任要靠中國， 伸手買政治人物想要癱瘓目前過得好好的台灣政府。 我的資訊源不來自PTT，也不會被這邊流行的宣傳欺騙。 為匪宣傳在戒嚴時代可是大罪喔。我現在知道為何如此的理由。

然後呢? 給解放軍參觀是什麼部分? 是什麼考量? 這個消息聽起來非常可疑。 你是什麼背景? 什麼人? 我為何要認為網路上不曾謀面的你值得信任? 劉仲敬用時間和逃出國的閃關鍵字習慣改變還出好幾本書取得我的信任， 後面的時事看法也驗證了不少所以我會採用他的講法， 你的言論，我會用時間驗證可不可信而不急於一時。 如果美國接管了台灣或跟中國大打一架，你全部的言論在我心中沒份量。 如果美國真的棄台讓中國接管，我再決定要不要相信你的說法。

住在中國? 那你的可信度大打折扣。因為中國有言論遮罩， 也許你個人的道德上並沒有要欺騙我， 不過你的資訊環境是可疑的，所以我對你的言論懷疑是加倍起跳。 這樣吧，我以前冷戰時期，我還很幼小的時候在學校還是圖書館的書上讀過， 北韓請外賓來參觀，安排外賓去公園，路過的北韓民眾兒童是安排過的， 兒童打開便當，菜色豐富，高興地在外賓附近區域玩耍， 整個看起來經濟發達民生和樂的樣子。 如果你是被安排去看某些地方，親眼經歷也未必可信。 你的身分如果真是是台北出生，那其實你是高人一等的"外賓"， 其實不見得看得到赤裸裸的中國。 我的資訊來源是書，言論自由環境出的書， 包括第七艦隊的，比網路隨口說說更加困難， 還有我也有外國的朋友，直接問也是一種管道。 中國當然也在台灣出過宣言自己意圖粉飾自己戰略的書， 可是那個經過時間都凋萎了，因為時間驗證了那些書如何不可信。 我大學時有經過一些些新聞組的訓練，但我的資訊源主要是書籍， 以時間驗證書的內容可不可信很方便，同樣我也會用以驗證你的言論。 一般來說 期刊論文>經典書籍>其他書籍>專門的雜誌>專業人士意見>巷議街談>網路訊息 只是一般的情況，因為傳播的難易度和驗證校正送出的難易度有差， 網路上短時間盛傳什麼一般來講不太打得動我。 為什麼你在CN可以知道美國的軍事意圖要幹嘛? 美國本地人都不知的事， 你要侃侃而談? 用網路這種可疑的資訊源?