[討論] 黃國昌：逾七成民眾支持法庭直播
黃國昌今天受訪時表示
根據民眾黨民調，逾七成民眾支持
「特定重大社會矚目案件」法庭審理過程公開直播
民調由最準確的精確市場研究有限公司執行
訪問期間為6月20日至6月22日
有效樣本共1073份
超過七成民意支持特定案件公開直播
你各位怎麼看
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
民眾黨民調可以信，屎都能吃
看你直播的人才7成支持喔！廢到笑
也支持大罷免
七成人渣網紅？
民進黨的話可以信 就不需要網軍整天霸板
我已經聞到勝選的味道了
洗推文了
不信你問聊天室
民眾黨民調可以信？笑死
這民調有什麼可信度？
燒炭還是求真阿www
取樣偏誤
民眾黨的民調有準的話現在總統就叫柯
文哲囉 嘻嘻
民眾堂民調先看總和有沒有超過100?
聊天室民調嗎
1000份樣本 這樣本數跟垃圾沒兩樣
前主席要跟民調公司算帳算到哪裡去了啦
假民調
"民眾黨民調"...
違反憲法比例原則
實務上已允許旁聽
若直播就太超過
哪像政黑 不用做民調 政黑傻鳥就代表
民意了
「民眾黨民調」? 帳都可以做假了 民調?
假老二
民眾黨民調(挖鼻
八二理論，百分之八十的人很容易被帶
風向
假老二民調和真的含共党老二民調www
大法官也釋憲過
隱私權是憲法基本權力
受憲法第22條保障
白的版本本來就只針對重大社會矚目是要
反對什麼？
根據民眾黨民調，柯文哲直逼賴清德，
狠甩侯友誼捏
沒辦公投就說七成 黃國昌完全無視
人間律法
法界反彈很大
釋憲一定判直播違憲
求真嗎呵呵
反智社會
這麼多人反對公開喔 在怕啥呀
民眾黨的民調自從柯老三就當作笑話
如果TMD 的民調可信 阿北早就當總統了
TMD民調？？那除以10吧
要講民調 不如說九成五的人反對繳稅
這黨談民調
這黨談民調就是笑話啊~
柯的褲子，找到了沒？
示範名調嗎
吃飽太閒？早上看法庭直播，晚上還要追
你國蔥老師直播，每天被你們耍的團團轉
就夠了…
支持啦，雖然照蔥蔥的玩法早晚都會弄到
自己人就是了
相信民眾黨民調還是相信我是秦始皇？
體感有七成民眾支持黃國昌離開立委職位
TMD 民調 有誰信
取樣樣本大概蠢草佔多數吧？...XD
你乾脆說國安會報100%支持直播87
7成的蔥寶貝支持唷
這委託木炭做的嗎？
求真民調？
民眾黨民調都是自我洗腦用的
好奇不支持法院直播的原因是啥 對普通
民眾來說 最多是根本意見吧 反對的原
因是啥啊
求真還有公信力嗎
不直播怎麼剪短影音騙小草
去街上會有十成民眾說最好天天放假
33
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知不知反對法庭直播的鄉民是真笨還是裝笨？ 真笨那無法苛責，裝笨那只能說某黨意圖險惡 法庭直撥的議題，早就在2017/03/10的司改國是會議通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直撥![Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20170310204008-6ffe8771c8c8ee523f5262344b5c91dc-w1600.JPG "Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛！靈魂3問檢方：柯怎知")
8
Re: [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同話說為什麼會有人覺得民眾黨版本可以直播啊 第八十六條 訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序 或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。 第九十條 法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音。必要時，得予錄影。 最高法院、大法庭於公開行訴訟之辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影，應以適當方式6
[討論] 黃國昌敢不戴假髮出門我就支持法庭直播我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 喊著要公開透明，大家監督法院， 結果民眾黨自己爛帳一堆不處理，假發票不處理，被柯文哲侵占的政治獻金不處理， 就連黃國昌自己頭髮都是假的， 只要黃國昌敢不戴假髮出門，我就支持法庭直播啦！3
[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論民眾黨要推出法庭直播，基層檢反彈，我們的夜壺昌主席說：歡迎大家來討論？ 然後已經二讀了，到時候在搭配國民黨直接表決，我給你們討論了，然後就三讀通過？ 夜壺昌說因為有七成五的台灣人民支持？笑死這份民調不就是台灣民眾堂自己做的民調，一 個不到10%支持度的政黨，說他代表75%的台灣人民。 民眾黨真是他媽的下桿。全黨都是法盲。![[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論](https://i.imgur.com/0LbluJIb.jpeg "[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論")
5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的")
4
[討論] 撞死人的案子也要法庭直播嗎？我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 現在跟國民黨力推法庭直播，要求法院審理時，必須公開直播， 想問，現在新北發生撞死人的車禍案件，按照黃國昌的直播要求，是不是要把傷者死者全 都公開直播呢？ --3
Re: [問卦] 我不贊成法庭直播不可否認 民眾未審先判這情形確實存在 只是法庭直播真有這麼大的影響嗎？ : 產生一些不必要的輿論壓力或是肉搜 公開審理的法庭2
Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭法庭直播不是什麼洪水猛獸，它是把司法體系從「黑箱」變成「玻璃屋」，讓每一個環節 都攤在陽光下。 人民看得懂： 不用再看那些天書般的判決書，直接看直播，了解法官怎麼問、檢察官怎 麼追、律師怎麼辯。AI 可隨側在旁作旁白，即時因檢察官的論述提供過往判例供佐證。 全民來監督： 法官有沒有恐龍？檢察官有沒有擺爛？律師有沒有認真？直播一開，誰在![Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭](https://media.cakeresume.com/image/upload/v1617720560/kcadm2fvglug1h1rwwhf.png "Re: [新聞] 果然3黨都罵過！法學會理事長劉靜怡：反對民眾黨「法庭")
2
Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會直接修國民法官法啦！ 重大矚目案件只要被告申請， 就可以強制用國民法官方式審理！ 接著阿伯就可以送國民法官審判， 只要民眾堂收買一個法官，
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？法庭直播的議題，2017/03/10的司改國是會議早就通過了 該會議已決定日後部分案件的「事實審」將採法庭直播 （這還是鏡週刊報導） 簡單說說為什麼法庭直播這麼重要，為什麼要推行![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？](https://i.imgur.com/gEOr3WFb.png "Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？")