Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲？
從支持民進黨改變成支持柯文哲的原因就是
我有寫過碩論 我知道台大對林智堅抄襲的判決
可能國小學歷的老人不懂論文 所以他們繼續支持民進黨
然後我碩士有念過科學 知道沒有三期科學認證的高端有問題
可能國小學歷的老人不懂科學 所以他們繼續支持民進黨
再來我大學有修過基本法律 知道imb詐騙需要司法改革
可能國小學歷的老人不懂法律 所以他們繼續支持民進黨
總之就是年輕人尤其念過書的 懂論文 科學 基本法律的人 應該都不會支持民進黨
給你參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
懂思考的都不會挺民進党..但党只需人
→
民知商越低越好，才好控制
推
這篇完全沒有台灣價值！
→
慢慢的不受控的人，翻車的人就變多！
噓
又不是林智堅選總統，我也沒打高端呀!!
→
當然繼續支持賴清德!!!
推
不打高端 然後死命支持林智堅沒抄襲力
→
挺蔡英文說法 嗯嗯
→
很有台灣（X)民進黨（O)價值
噓
笑死 整騙廢文
推
你看看你，被噓成這樣
15
首Po如題 柯阿北 不知道為什麼 在年輕人中人氣非常的旺 我身邊的朋友，幾乎都支持柯文哲1
因為柯沒當過總統 或是說民眾黨沒當過執政黨 對部分人來說 你就不能斷定說他在唬爛 因為他沒機會當過
這只能證明 柯文哲的曝光與每日一話題目前看來讓大家有印象。 網路的滲透與 聲量上比其他候選人強勢 讓受眾留下印象 恭喜！
很多柯黑都說 年輕人好騙 所以才都去支持柯文哲 但最近的民調顯示 大學以上學歷的選民 高達50%支持柯文哲9
為什麼不問 柯阿北對出社會較久的人都不喜歡他 其實柯的民調有一個很奇怪的特點 是隨著年齡大幅下滑非常明顯 20~29歲和60以上的支持率差距可以到5倍22
年輕人支持柯 賭的就是：變化 年輕人有的是時間賭，三個候選人誰給大家變化的機會大，就支持誰 因為現狀大家就是不太滿意 雖然變化通常都是假的，但三個人就是柯比較有機會X
年輕人在政黑版就是糞， 就是容易上當受騙， 就是分不清楚大是大非，素質差， 所以都被柯文哲呼嚨走了。 但真的是這樣嗎？X
民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:![Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?](https://i.imgur.com/xYP2WB7b.png "Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?")
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的？記得學生時代，支持民進黨，支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師，最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票，害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票， 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立，支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞![[討論] 民進黨何時變成老人黨的？](https://i.imgur.com/e2FLCj5b.jpg "[討論] 民進黨何時變成老人黨的？")
5
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎？ 那不是很正常的事？ 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣![Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i.imgur.com/6z7pg3Fb.png "Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
7
[黑特] 繼續啊 出社會綠粉開始不爽囉最近阿堅事情鬧得沸沸揚揚 跟綠粉好友聊天一定會故意出這招 看他怎麼反應 兩個綠粉分別為A跟B 綠粉A是大學畢業再找工作的新鮮人6
[討論] 支持民進黨的都是什麼學歷？根據《美麗島電子報》交叉分析， 大學以上族群，張善政為31.8%，領先林智堅的23.3％、賴香伶的21.5%； 國小以下族群，林智堅為36.7%，大幅領先張善政的20.4%、賴香伶的1.1%。 這份民調是不是有問題呀？ 大學以上，最多人支持張善政4
[討論] 20-24支持退選的有七成剛剛民調出來了 民進黨最引以為傲的年輕人支持率 20-24歲有72%認為抄人要退選 桃園支持退選的也有62% 不要再說年輕人是什麼死忠綠了2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例![[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨](https://i.imgur.com/jATfGvab.jpg "[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨")
2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃，最好是會配合包商放水砸招牌啦！ : : 4.附註、心得、想法︰1
Re: [討論] 柯文哲 為什麼會這麼惹人厭？國小學歷其實就不該給投票權 或是權重只能給0.25-0.3 畢竟認知能力有限 而且支持民進黨都是醫生律師等社會精英 學歷碩士以上投票權重1.25-1.5
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")