[討論] 民進黨也希望重啟核能吧
關稅戰打得如火如荼
台灣因為地緣政治風險
早就被美國警告要重啟核能
否則關稅永遠不會有轉機
且世界各國早已開始新一輪核能應用
甚至視為綠能
再加上台灣綠能圖利特定廠商
例如雲豹等
光電滿滿的地方勢力貪污弊案黑道
人民早就想重啟核能
把那些大型電扇和光電板拆了
民進黨自己也想 黨內也想
但就是下不了車
反核是他們神主牌
轉而支持核能對支持者無法交代
也會落得立場反覆的罵名
但被公投踢下車就不一樣了
假借反對 但實際上是期待被踢下車解套
反正是人民意見 推給人民和藍白就好
不然以掌控黨政軍來看
民進黨怎麼可能讓中選會通過不想看到的選舉
霸藍最好都沒問題啦
光是桃園那人稀疏連署
說有過我真的不信 沒人查而已吧
--
是綠電利益太香了
綠粉不是全支持反核的,和核能比同婚更
傷深綠基本盤
利益大到他們可以和美國對抗核電
光電貪污被判刑的現在都是kmt欸
最大光電上是森崴
蓋核電廠前先把核廢料放哪規劃好,這樣
就可以蓋自然也不會有爭議,但挺核仔好
像聽不懂人家在說什麼!
為什麼光電沒抓到綠的 你膝蓋想一
下
藍白不是聽不懂啊 他們就只想要蓋在非
藍縣市的核電而已
我是覺得他們一直不說跟川普談了啥
不一定就有核能這次公投可能就是要下車
因為綠的目前沒光電貪污啊,你膝蓋想一
下484又要賴給清德司法迫害?
下車?指賴清德說要投不同意?
光電一定有貪污的現在規定光電下一定要有
產業基本上70%都審核後就沒產業了
核廢料規劃是執政黨該做的事 怎麼會
反正政府需要光電是不會查得太用力
變人民要做
況且我覺得核能應該用來取代火力不是綠能
別忘了碳稅下去你火力也沒有綠能便宜
藍白挺核啊,現有核一核二核四重啟,只
要在藍白地方首長的蓋核廢料儲存槽,立
刻就可以發電! 這才叫做到挺核
畢竟光電板亂丟反核仔都不在意的
心裡是這樣想 但不能這樣跟支持者說
問小公主啊
是啊!但除役中的,把重要拆了,回不去了
除役很繁瑣,不可能一直等著沒動作
民進黨靠綠電貪了幾百億 怎麼可能支持重啟
你講對一半,是清德宗想重啟,不是党
正常的是這樣想
台灣最大問題其實是英派
賴師公是廢物 但是空心菜像臥底
我支持核電 只反核四 我是務實綠粉 老
實說什麼神主牌根本無所謂 那是dpp的神
主牌不是我的,維持台灣自由民主主權是
第一順位,其他其次,如果藍白能反共維
持台灣自由民主主權,也不是非dpp不可
。
所以如果dpp因為死不肯放下神主牌,無
法改善現況問題還在當聖人 老被藍白父
子騎驢卡住 那我就會轉當綠黑。媽的支
持者一直替dpp辯護結果這個死樣子 對得
起支持者嗎?
森崴能源,也是搞綠能,但是藍營郭家的耶
別說到綠能,藍白仔就開始雙標
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航 [討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊 Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg)
1
[討論] 如果賴政府願意使用核能綠粉怎麼想?如題 依我長年支持核能的立場 如果賴清德真的聽從童子賢與李遠哲的意見 願意接受美方的技術協助 與美方在能源上採取更緊密的合作關係7
[討論] 建議民進黨藉美國之手 摘掉反核包袱s 此次戰況之慘烈 事以至此 不開出新的政策牛肉挖中間選民的話 賴總統連任一定失敗 在此建議民進黨可透過此次關稅談判機會1
[黑特] 強烈反對公投,人民沒有專業上次選舉已經很荒謬了 無知的台灣藍白選出了50%藍白 現在才需要大罷免 台灣人民根本不應該公投核能 應該讓專業的卓院長決定就好2
Re: [問卦] 大家覺得廢核政策翻車重啟的機率幾%?100% 不然你以爲中選會爲什麼會讓核三公投過關? 就是爲了讓民進黨解套。 過了, 缺電稍微緩解,1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除![Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]? Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg)
X
Re: [討論] 《太報》能源調查:57%民眾認為缺電大家放心 只要有民進黨雲豹綠能在 我們台灣就不可能缺電 雲豹綠能沒有官商勾結沒有貪污 這麼短時間成長快速
Re: [新聞] 德不再反對核能為綠能 經長郭智輝表態:笑死 當初照著歐美和日本走 結果人家都要下車了 這邊還拿著反核當神主牌 廢核大成功怎麼不見民進黨大肆慶祝 反而又偷開火力發電