[轉錄] 柯文哲FB 合法合規 檢方為何入人於罪？

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/16ewDKTP48/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
一切合法合規，檢方為何入人於罪?

柯文哲2025/9/23 法庭發言：

2024年我參加總統大選，每天跑行程，還要應付記者會、辯論會，選舉雜務都交給幕僚處理，只有在核心小組會議會聽到一些。就我所知，我們一開始是募款換小物，就是要捐比較多的錢，只能換一兩個紀念品，而且有數量的限制。很多支持者希望可以直接購買，核心會議就請李文宗做後續處理，他應該是參考「扁帽工廠」、「 #小英商號」、「#賴桑小舖 」的做法，用商品販售並開發票繳稅，政治獻金則另外有線上支付的管道，兩者都合法、不應該被混為一談。

而且 法務部調查局北機站之前已經完整調查，認定沒有不法，剛才律師也提到，公訴檢察官也說他們要回去研究有沒有構成犯罪，結果我們卻被「有罪推定」，被痛打一年。

我們第一次打全國大選，沒有經驗，人力也不足，我們的小額捐款有十八萬筆，而且集中在最後一個月，造成帳務紊亂，這是我們要檢討改進的。但是我個人和我的團隊絕對沒有公益侵占或背信的意思，我希望依法論法，#該怎麼辦就怎麼辦。台灣以前就有選舉，以後也還會有選舉，只希望法庭的判決參考過去的慣例，也要做為以後的標準，這樣就可以了。

我是覺得這個案子還是太濫訴，邱復生那個就是顧問費，你不能說我在簡訊裡面寫到「創投」兩個字，就說這是投資，不要抓住一兩個字去擴大解釋，邱復生如果要做創投的話，至少要一億，他是媒體的大咖，怎麼會一百萬在做創投呢？

KP Show本身它就是一個媒體宣傳，好玩、好笑這樣，也拉近跟藝文界的一個關係，怎麼會認為那個是募款，或是要去賺錢？所以我是覺得，不需要太過於小題大作。

所以還是最後那句話，台灣以前就有選舉，以後還是會有選舉，所以今天法庭上的一切作為，人家會拿過去的來比較。還有更重要的，那以後的選舉，要用這次的判決當作標準來處理嗎？這是大家要去思考的。

最後跟法官報告一下，我這個禮拜有四次被 #監控中心 在凌晨叫起床，說是我的訊號不良，可是我明明整天都在同一個房間，我家也不是豪宅，我的書桌就在床邊，我是無法理解，為什麼到半夜訊號就不良？

交保以後，一直在生病，先帶狀皰疹，然後又重感冒，然後流鼻水，陳佩琪就開抗組織胺給我吃，結果一吃，昏睡兩天，然後再每天凌晨被叫起床。

想一想，我以前當外科醫生半夜起床處理病人，倒下去三十秒就睡著了，現在竟然倒下去睡不著，白天頭痛。我知道他們絕對不可能是故意的，也不會故意要整我，世界上沒有那麼多壞人，但是結果還是讓我很痛苦。

這就是我這一年的感想，「一群奉公守法的公務員，照樣可以整死無辜的老百姓」，這才是我們對整個司法制度要去思考的，謝謝大家。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草領袖藍營最想合作的阿北真的清清白白，
大選期間阿北本來就不會管那些小事，
而且一切都是合法，只是經驗不足而已，
沒想到一直被整，好委屈

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from MeowPtt on my V2231

--