Re: [轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦
最大的問題還是在蔥黨自己提的通
刪案啊,用總預算3.23兆的3%=969億
當總數,卻用根本沒多編多少的業務
費當前面條列的內容,導致還要排除
根本不適合通刪的單位費用,以及根
本不是各部會通案都會編列的費用
(ex:國防及軍事設備維護費),結果就
是條列刪除的總額根本過低,要補到
969億的差額可能佔總數超過一半以上
然後以下部分還不能拿來補差額:
1.法定不可動部分(人事費.補助款..等)
2.個案(就藍白那300多個提案)已經刪除的部分
所以你要行政院拿什麼來補?
舉例:聯合服務中心在個案刪除已經砍了99%,
剩下的就算全部拿去補通刪差額還是只有1%
的金額,補不了多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
聯合服務中心舊式疊床架屋的機構r
→
不重要啊,重點在通刪部分已經不合理過
→
聯合服務中心本來就是方便中南部民眾洽公
→
大的自補差額(然後個案也已經刪很大)
→
行政院就很難湊969億
推
把責任甩到行政權湊到969,責任在於行政還是
→
立法?
→
用來算969的BASE基本就不對啊
→
用3.23兆X3%但其中2.1兆根本不能動也當
→
然不能拿來湊969
→
等於剩餘的1.13左右要湊出969
→
然後1.13裡面還已經被個案刪了0.13左右
→
你是要怎麼湊
推
推
推
通刪的業務費是各單位15-30%不等,而且
→
還不得流用,你要補也沒辦法補
→
你要補也只能自己把比率高40-50%吧
→
然他其他比較能補的藍白一定早就在個案
→
刪除大砍了也沒額度給你補啊
→
所以重復刪如果是疊加就會有單位刪超過
→
100%,但不疊加就會發生3xx+14xx>939,
→
這就是立法院各種卡住的地方
→
不得流用的部分就是跟你說不能從其他地
→
方補,預算法寫得很清楚
推
一句話,狗昌數學很爛,有矛盾他也不管。
推
一句話,狗昌數學很爛,有矛盾他也不
→
管+1
61
[黑特] 聯合服務中心確定刪>=100%今天收到最新資訊… 我們行政院中辦之前被刪除99%的預算, 現在還要再加上通刪,所以確定被刪除 100%!!!![[黑特] 聯合服務中心確定刪>=100% [黑特] 聯合服務中心確定刪>=100%](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419269663_367922899182081_2334241915314424405_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=109&_nc_ohc=6n1yB4ouPUkQ7kNvgFbDQN3&_nc_gid=090d9ccd07d54adf88c6cde5a107ca41&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYC52P6lOdFt3pcJMpDnHgGFDRVkQms-fscIHaqKCYQNhg&oe=67AA5B55&_nc_sid=10d13b)
41
Re: [新聞] 中部11藍委害的?中部人恐到台北辦護照早就說了 把中南部&雲嘉南聯合服務中心業務費刪到剩下1% 結果就是一年開3天 如果換算成工作天的話更少 一年開兩天半 還讓你開到過年開1個月已經很夠意思了 有在政府公部門做財務的應該都知道 行政業務費才是一個部門真正做事的要害![Re: [新聞] 中部11藍委害的?中部人恐到台北辦護照 Re: [新聞] 中部11藍委害的?中部人恐到台北辦護照](https://i.imgur.com/iT8Bfftb.jpeg)
43
Re: [轉錄] 柯建銘FB 總預算無法送出立法院: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰21
[轉錄] 事實查核中心 fb1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 事實查核中心 fb![[轉錄] 事實查核中心 fb [轉錄] 事實查核中心 fb](https://tfc-taiwan.org.tw/wp-content/uploads/2025/01/126409-1.png)
13
Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?結果政院發言人講的是指統刪金額 通刪決議939億7500萬 統刪項目請見中央社製圖 新聞稿就指出合計通刪金額1436億高於939億![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://i.imgur.com/Nlkoj0gb.jpeg)
5
Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?5天前中央社新聞 114年度總預算案 藍白聯手歲出至少將刪減939億元 節錄 由於總預算案還有其他減列預算的提案尚待處理,也就是說今年度總預算案歲出通刪總數![Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億? Re: [討論] 靠腰 最多只能砍939億?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250117/1200x630_152264827990.jpg)
8
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?了 : 好像政府要沒錢做事要癱瘓了。 : 所以到底114年的總預算是被藍白砍的多慘,剩多低啊?是近幾年最低的一次嗎? : 有人有懶人包可以解惑一下嗎? 很多藍白粉會跟你說,今年總預算有3.1兆耶,比去年多很多,我們砍3千億,只比去年少5
Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿新聞稿一堆字越看越糊塗 想說還是抓報表來看比較直觀 看起來這一筆雖然叫做委辦費 但是實際都是拿來發獎金的 也有附註這一筆是加值營業稅法58條規定的4
Re: [新聞] 不滿預算通刪 主計總處喊違反預算法、數學題來了 2025年中央政府總預算歲出編列史上最高金額3兆1324億6980萬9000元 A:各委員會刪減67億3763萬元 B:院會個別提案刪減1068億6162萬9000元(含政府補貼台電1000億2萬元) C:院會通案刪減939億7500萬元
![[轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦 [轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦](https://i.imgur.com/0gMxNW8b.jpg)
![Re: [轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦 Re: [轉錄] 林俊憲FB 主計處不想當端木正啦](https://i.imgur.com/mglKy4fb.jpeg)