Re: [討論] 民進黨什麼時候變得這麼不在乎中間選票了
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言
: 尊重你的想法
: 但認知完全不同
: 1. NCC的事跟民進黨無關
: 立委都從來沒行動?
: 前文說過
: NCC是獨立機關
: 依法行使獨立職權、不受干涉
: 憲法和法律上能監督他的就是立法院
: 立法院控制法案、
: 立法院也審查NCC預算
: 立法院浪費半年時間不知道在幹嘛
: 該監督的事情不去監督
哇塞,為了幫民進黨甩鍋,直接說立法院監督NCC
只差沒說「行政院管不到NCC」「民進黨又背了一次黑鍋」
你要不要去看「國家通訊傳播委員會組織法」
裡面對於人事權跟人事費用支領程序,行政院的角色是什麼好嗎?
還是你覺得這些都不算監督
還「憲法跟法律上能監督他的就是立法院」,蠻適合當党的大法官的喔,啾咪~~
好啦,算你說的都對
那你立法院有沒有DPP的立委?
我就問他們沒有監督這個已經炸鍋的750就好了
還是你也要說「民進黨管不到他們的立委」「民進黨又背了一次黑鍋」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.13 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (106.64.81.13 臺灣), 02/10/2025 07:28:44
→
監督行政機關的不是監察院嗎?怎麼立法
→
院也能關?@@
→
管
→
藍白舔共仔整天違憲亂政
→
違憲三寶那個黨的完全不意外
噓
雜草又在示範不讀書
噓
不要閃躲,這法規能過不就立法院允許的嗎
→
?難道立法院擋不下來?
X
首PoNCC說一年四萬筆,是一年四萬欸,幾年後有幾十萬人被搞到,而且NCC自己也說因為此類業務暴漲經費不足,那代表越來越多人會網購3C不是嗎? 而且這樣一搞一堆本來不網購3C的人發現 靠原來國外通路賣這麼便宜 賴四年後想選的話,就真的這麼不在乎這幾十萬人的票嗎?而且這些會網購的中間選民被搞到後在網路上抱怨直接被嗆成乞丐或小草,等於是非不分把所有網購3C的網民趕到對立面這樣民進黨在網路上更不可能佔優勢了吧。 舉個例子,脆上面這個民進黨大本營有關NCC的文章全部被嘴爛,很少在脆上面看到這樣一面倒的,而在脆上面發文抱怨這次NCC的人點進去看都是平常沒什麼發政治的普通人,而澄清的人點進去整排都是政治。16
尊重你的想法 但認知完全不同 1. NCC的事跟民進黨無關 中華民國是民主法治的國家 這是我國憲法和法律
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:05![Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違 Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違](https://i.imgur.com/oQlAfq7b.jpg)
68
[問卦] NCC其實是可以直接修法裁撤掉的吧?剛無聊查了一下 發現國家通訊傳播委員會的授權法源是 行政院組織法 國家通訊傳播委員會組織法![[問卦] NCC其實是可以直接修法裁撤掉的吧? [問卦] NCC其實是可以直接修法裁撤掉的吧?](https://i.imgur.com/LbUZNjJb.jpeg)
45
[問卦] 行政院其實管不到NCCNCC的確很爛 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但行政院那邊說這次被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道行政院完全管不到NCC![[問卦] 行政院其實管不到NCC [問卦] 行政院其實管不到NCC](https://i.imgur.com/rUMtZUnb.png)
10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?3
[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了KMT提出 「NCC人事案修法」 今天立法院司法委員會跟交通委員會 一起邀請行政院NCC來接受備詢 我先簡單科普背景 1、KMT提出的修法內容X
[轉錄] 黃珊珊fb 違憲,是行政院規避監督的絕佳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊fb 3.轉錄內容︰