[討論] 英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖
廢死聯盟前法務主任苗博雅批評,馬政府歷次執行死刑都是「黑箱」,並無充分說明「選擇」死囚的程序和標準,「英九、瑩雪,再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調」。
苗博雅在臉書發文批評,自2010年以來,馬政府總是在聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,掩蓋蔡英文訪美新聞,死刑儼然淪為執政者操弄民調的手段,「馬政府這樣操弄,是在侮辱理性支持死刑的民眾」。
----------------------------------
清德、銘謙,再冷,也不該拿死囚的血來暖自己的民調
疑 同樣在政局亂糟糟的時候 突然找個死刑犯出來執行
但剛搜尋一下 未來台北市長卻好安靜 沒出來嘴個幾句
廢死的理念會因為顏色有變化嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.163.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
未來台北市長?下一任沒意外還是蔣沒錯吧
→
時空背景不同
推
覺得冷可以陪死囚坐牢
→
洨草不是很愛死刑?要對政府表示支持阿
推
舒服 三十幾位麻煩趕快 操你媽浪費稅金
噓
現在民調很高阿 不然藍白整天亂又不敢
→
倒閣 笑死
→
可是現在賴民調很高
噓
跑去那了,憨鳥能幫忙找找嗎
→
洨草現在笑的很開心好嗎,但是綠師們臉一
→
定都很賽
噓
你民調感恩其他土城安柯粉做的嗎
→
總統重選還是屌打藍白廢物
→
2010年國蔥也支持廢死,還法院認證
→
你們打這題KPI有跟黨主席請示過嗎?
推
超好笑 執行死刑新聞連隔壁都能推爆了
→
而且反對廢死的高達八成八
→
這表示不分顏色絕大多數都支持死刑
→
不知道為什麼傻鳥一直幻想藍白會生氣
→
又不是傻鳥顏色智障 笑死
→
所以應該要支持賴總統阿
推
白的有一隻跳出來了,張啟楷剛發言了
→
那個時候馬民調在低點現在賴可不是
爆
[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調聽說今晚要執行死刑啦 阿肥就想到阿苗在2015/6/5發的這篇臉書文章: 自2010年以來,馬政府總是挑選聲望低迷時執行死刑,將死囚當成提款機,掩蓋蔡英文訪美 新聞,死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段。馬政府這樣操弄,是在侮辱理性支持死刑的民![[問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調 [問卦] 2015年的阿苗:別拿死囚的血來暖民調](https://i.imgur.com/Rbae2pMb.jpg)
23
[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!苗博雅在國民黨執政時 開記者會大動作狂批政府執行死刑 說政府執行死刑是拿死刑犯的血來暖民調啦![[討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調! [討論] 苗博雅:政府別拿死刑犯的血來暖民調!](https://i.imgur.com/5NFalTPb.jpeg)
10
Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均我記得沒錯的話 只要法務部長簽了,那就無法取消 上次鄭捷的死刑執行 是當時法務部長羅瑩雪趁著那些廢死團體還沒反應過來時快速簽過 不讓廢死團體有時間提出什麼上訴救濟等![Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均 Re: [新聞] 媒體指不願執行死刑 法務部:37名死囚均](https://i.imgur.com/PmjQ8NNb.jpg)
5
Re: [討論] 侯友宜說上任就執行死刑,很吸引我槍斃死刑犯是法務部長的職權吧 只要法務部長不肯簽名 就算是總統也不能私自下令槍斃死刑犯 所以侯友宜根本是在說幹話 不會說要怎麼處理低薪高工時 高房價物價的內政問題![Re: [討論] 侯友宜說上任就執行死刑,很吸引我 Re: [討論] 侯友宜說上任就執行死刑,很吸引我](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
5
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個一直把民進黨不判死不執行怪給馬兩公約根本就是混淆視聽 因為在公約簽署後馬任內處死33位死刑犯,遠遠超越蔡 代表兩公約根本不妨礙死刑的執行,端看政府立場 以仍待執行的死囚高達37位來說,你民進黨就是不想執行嘛 --1
[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑蔡英文上任6年槍決2人 3名殺警囚死刑定讞未執行 前總統陳水扁任內曾槍決32人。不過陳水扁任內,2006年到2008年未執行死刑。前總統馬 英九任內,共執行33件死刑案。但馬政府剛上台之初,首任法務部長王清峰未執行死刑,![[黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑 [黑特] 民進黨蔡政府不遺餘力追求廢除死刑](https://cdn2.ettoday.net/images/6451/e6451246.jpg)
2
[討論] 有無廢死也沒差吧,反正很少在執行死刑我們還是有死刑,但是不少死囚根本就尚未槍決,一直拖拖拖,沒有法務部長想好好處理 簽結,都是留給下一任去煩惱。 這樣看來,有沒有廢死其實也沒差阿,反正大家都不想執行,是吧? --
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線首先,說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙 民進黨有立法廢除死刑嗎?沒有 這幾年有執行死刑嗎?有 阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲 阿再者,生命刑這種不可逆的重大刑罰,本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用,