PTT評價

[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:20

民眾黨的公投提案,公投主文為


您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?



就算核三重啟,能用也沒幾年啊(快滿了)


為什麼不要選擇沒啟用過的核四,這種新的電廠




公投法規定

行政院之提案經立法院否決者,自該否決之日起二年內,不得就該事項重行提出。



核四公投案,主文為


您是否同意核四啟封商轉發電?


公投日期是在 2021年12月18日

時間也超過了… 也能公投



有人擔心核四是拼裝車不安全

但只要題目加上「 確認無安全疑慮後 」

不就好了…



論效益啟用核四遠大於核三


民眾黨為什麼不做核四商轉公投而是核三?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.21.224 (臺灣)
PTT 網址

redlance 05/25 06:51因為核三在接近墾丁

CavendishJr 05/25 06:54認真講,因為核三重啟比核四重啟還

CavendishJr 05/25 06:54快,這核安會有解釋過

a1277034 05/25 06:57已經運轉這麼多年沒出包,當然是延役比

a1277034 05/25 06:57較快又安全,你他媽民進黨就怕採購天然

a1277034 05/25 06:57氣跟搞綠電的利益被壓縮,才要停核能,

a1277034 05/25 06:57真是又壞又低能

Cosmoswalker 05/25 07:03核四連馬英九都不敢開了,藍營可能

Cosmoswalker 05/25 07:03知道些什麼

metam 05/25 07:05正常人都知道藍白也在裝死 只有底下粉絲死

metam 05/25 07:05命護航

cangming 05/25 07:09https://i.imgur.com/3p0NzR6.jpeg

cc281399 05/25 07:16因為核三不是他們的選票區

cc281399 05/25 07:17不然當初為啥核一 核二不一開始就吵

Lizardon 05/25 07:25核四在新北啊 2026不用選484

njnjy 05/25 07:45核四是國民黨封存的

semicoma 05/25 07:45美國延役40年要退役的核電廠到60年 給

semicoma 05/25 07:45了民眾黨這個提案很大的隱性背書

tamama000 05/25 08:00為什麼要公投 核四不能用有人因為驗收

tamama000 05/25 08:00被關嗎

tamama000 05/25 08:01 沒有欸 那代表政府不應該543 他法理上

tamama000 05/25 08:01就是安全的

tamama000 05/25 08:01缺電時麻煩賴政府開起來

domo307 05/25 08:24認真講,因為直接延役比較快

tarcowang 05/25 08:27怎麼不同時提核四公投

madduxH 05/25 08:34如果核廢料放北部或許可以考慮,這樣才

madduxH 05/25 08:34公平

domo307 05/25 08:39南部人連核四公投都超過六成不同意,實在

domo307 05/25 08:39想不透

btoco 05/25 08:42國娼就愛打假球

chunglee 05/25 09:01核四拿來放核廢有沒有搞頭?

timeriver235 05/25 09:06核三延役評估要三年

njnjy 05/25 09:29核四能放早就放了 卡在新北市政府

pippen456 05/25 09:36上次核四重啟公投新北市反對大於贊成

pippen456 05/25 09:36,除非蔥不想選市長

ljm87 05/25 10:15因為核四控制室被民進黨關閉了

KEYSOLIDER 05/25 10:53新北會搞到後友宜