[黑特] 填平公車地下道前不先評估喔?
水泥直接灌下去前
不能先封個路測試看看交通情況會變怎樣
沒問題再來填平嗎?
上下班尖峰時刻
幾百輛公車全部上來 要不塞很難吧?
一個政策下去就幾十年的事耶
還是台北市太有錢
之後真的撐不下去
再挖一條地下道?
--
60%民意 評估個屁
新店景美要進城的猴子教訓自己的功夫一流
弱問:沒有評估的依據在哪?
然後再發包工程,嘻嘻
你怎會覺得沒評估?當北市府官員都塑膠
嗎
我當你是塑膠
※ 編輯: jackie0414 (42.78.173.230 臺灣), 10/01/2025 08:07:18阿苗講一堆,難道不是評估上的競逐?若是
,反而證實是有市府評估,不然,反證在哪
萬安又沒要當幾十年的市長 人家未來要去
當總統耶
有發包評估啊 評估報告還沒出來就動工了
有評估好嗎
可以先實況模擬 但就是蔣不聽阿
封路模擬一個禮拜 影響應該就很清楚了
※ 編輯: jackie0414 (42.78.173.230 臺灣), 10/01/2025 08:10:17一下沒評估,一下沒模擬,脫靶就戰役戰場
,有夠老調
評估跟怎執行本來就兩回事,沒評估哪敢
直接灌下去,下面捷運被壓出問題也很麻
煩
封路模擬上班日五天就夠了
* 脫靶就轉移戰場
地下道先不灌水泥 都還有退路可想
現在直接水泥灌死 真的沒甚麼選擇
灌下去沒有退路也是種解決方式
看是要大規模交管 把車流引到其他區域
或是裝死 兩條
代表市府決策果斷跟市長的決心,不像中
央政策反反覆覆,人民喜歡多了好嗎
直接水泥灌死 真的沒甚麼選擇?不啻變相秀
才遇到兵,有夠可愛
說捷運會被壓出問題的是有多蠢?
不然學上海 單號進城 雙號不進城 XDDDDDD
沒問題啊,評估就真的有考慮會不會影響
捷運,又不是覺得沒事就不用考慮
拆了圓環就是要填平地下道,不填平就
不能走
單雙號進城,綠粉一夕變中共「同路」人,
演得真像
蔣不聽 可能有獨裁基因 但不是純的
人家路斃蔣欸
你得到五燈獎 蔣五萬!
不是有模擬過了
不填平至少公車能走
灌個水泥就會壓壞捷運,那樣捷運平時下
大雨地面吸個水也早被壓壞了
32:0,誰反對?
台北好好花 天龍人享盡預算害死台
灣人
台北市交通要戒嚴了嗎?
阿苗都評估給你聽了 蔣不聽
三寶爸市長就是帥!做什麼白藍腦都會吞
下去
感覺最後就通勤族每天多花一小時自行吸收吧
多數民意支持
反正塞車的大部分不是台北選民
李四川要選新北市,來不及等啦~
32:0 評估完畢
幾歲沒聽過共體時艱嗎懷念22k的很多
台北有錢啊,而且台北市民完全沒有意見,
外國人不要干涉天龍國內政
目的為了降低事故,把人趕去坐捷運
四川萬安急著要政績阿,結果腦衝硬幹
確實32:0就已經算評估過了,有問題那
是台北市民自己要承擔,民進黨叫什麼叫
不然四川揩始選舉就來不及了
又在造謠
評估以後還搞成這樣,那不是評估錯誤就
是官員能力差,四樓選一個
官員能力差 那就是公務員考試制度問題
考試是誰管 中央嗎?
我搭公車時間跟以前差不多餒
不過我只搭羅斯福路幹線
其他線不知道
32:0人民已經給答案了喔
大圓環 大失敗 懂嗎
大罷免大失敗還要評估?
誰敢質疑我大蔣市長
是不是參數設定錯了...
很明顯的發文者不知道有沒有走過該路段,
封路會少掉至少掉地下道兩線道路段,更何
況圓環也還在
沒看新聞喔 苗就吐槽過了 報告沒出來就施工
TWkiller,評估都還沒做完就硬幹,不就
跟沒評估一樣。
評估後會塞 但那些人沒有票
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
3
[問卦] 填平公車專用地下道是不是很弱智?地下道就是專門分流用的快速道路 公車可以避免地面上還要等紅燈 減少與汽機車的碰撞機會 填平公車地下道等於地面上要少一條路專門給公車行駛 讓公車跟汽機車擠在一起相互碰撞的機會也大幅上升![[問卦] 填平公車專用地下道是不是很弱智? [問卦] 填平公車專用地下道是不是很弱智?](https://i.imgur.com/fAjS4BLb.jpeg)
5
Re: [新聞] 公館圓環施工首上班日暢通 苗博雅批最佳解是不填平地下道,不拆圓環 圓環是個問題, 不想交通黑暗兩年,所以要填平 那麼只要不要限定地下道公車專用 不就解決了1
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館看到很多人會提到公車走地下道比較好的問題 如果照目前的資訊 圓環拆掉後 地下道一定要填平 但公車還是在內車道走公車專用道不是嗎? 除了可能要多等一個紅綠燈以外 其他沒什麼改變吧4
[閒聊] 淺談公館圓環小弟曾經在公館圓環附近租屋度過數年 最近的公館圓環事件讓我憶起這條當年往返學校的青春歲月 淺談一下這個改造案的幾個眉角 試著用說故事的敘事方式 讓大家深入其境感受一下![[閒聊] 淺談公館圓環 [閒聊] 淺談公館圓環](https://i.imgur.com/lZERNQob.png)
1
[問卦] 填平公館地下道 不怕影響捷運承重嗎???現在說地下道要用水泥填平欸 水泥那個重量相信大家知道是很重 沒有人忘記地下道下面 還是捷運新店線耶 原本在蓋的時候3
Re: [問卦] 公館圓環塞車的定義是啥?現在蔣市府是因為公館圓環事故率高 所以要拆除圓環,可以降低 羅斯福路東西向,基隆路南北向的車流量 其實有一招,不用拆圓環,也不用填平地下道 就可以有效降低事故率的方法2
Re: [新聞] 「守環行動」遭出征 苗博雅:大衛對我覺得圓環去除好像沒有太大爭議 最多被討論到是 “為什麼一定要填平地下道” 我其實也是很好奇這個決定 找了很多google看到一篇中央社新聞最後有提到原因: