Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 柯粉好了啦
: 為單一企業好友量身定制的獎勵
: V.S.
: 提供獎勵希望企業「們」來投資園區
: 起點就不一樣了
: 你硬要找 先找一下為了圖利誰所以搞亞灣計劃好不好?
: 之前至少還硬掰出個國賓
死忠的好了啦 。
林榮欽的原意是都市計畫不能給容積獎勵。
怎麼到綠粉眼裡變成只要很多家進駐就沒事。
硬要找一個不是爭點的地方求差異。
然後護航。
有夠噁心兼滑坡的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.33.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
暖男離看守所不遠了
→
啥?都市計畫不能給容獎?你在公三小?
→
林副有這樣說?
推
有法源就能給
推
看來綠營只能不計代價維持執政了...
噓
講那麼多被你一句話概括成都市計畫不能
→
給容積獎勵,你才是大滑坡吧
噓
你總結的很好。 不要再總結了。
噓
你是不是真的看不懂林欽榮說明的 跟你結
→
論差很遠喔
→
剛好相反 是要有都市計畫才能給獎勵
→
京華城最大問題也在這
噓
怎麼大家都知情不告縱放暖男。
→
就單純要把林的推論證據力推翻而已
→
欸不是,你怎麼可以說綠蟾蜍們錯了,明明只
→
要是民進黨幹的事,永遠是對的,在牠們的眼
→
裡,民進黨永遠是抗中保台,永遠是對的,管
→
你有沒有法源依據?
推
死白畜就是低能啊 法盲假裝是專家
→
那鄭文燦不是有黨證?
推
橘子快變成檢方最後的浮木了
噓
笑死 京華城可不是都市計畫欸
噓
貼圖的套在綠共身上也無違和呢
推
林是說細計不能自創容獎,但高雄亞灣也
→
是細計自創容獎,而且也沒有法源,唉。
推
林欽榮違法的話 拜託死白畜快去告啊
→
綠粉沒看過都計計畫書..京華城也是都市
→
計畫
→
柯-貪汙圖利就是違法
噓
京華城不是都市計劃,懂?
噓
所以你們告了沒,屁話一堆
→
喔 去救柯啊 笑死 怎麼無法
推
京華城不是都市計畫,難道是非都市土地?
→
綠共笑破我的內褲
→
草集團真的無法溝通
→
難怪有鬼針草跟有一說一這種廢咖
72
首Po早上開庭 林欽榮就一再強調不可以給額外獎勵 中午傳出柯文哲律師那邊有王牌要打 結果剛剛王牌真的拿出來了 就是2023年林欽榮擔任高雄副市長期間 給了高雄亞灣商辦高達20%的容積獎勵![[黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/nWobDeTb.jpg)
34
關於今天法庭講到亞灣這個東西,高雄市都發局的網站有寫到。應該是指這一篇。 「落實推動亞灣2.0計畫 打造產居合宜企業旗艦與IC設計聚落 發布日期:112/08/19」 =KDA070000001202308007![Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/8AnChs6b.jpeg)
8
依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部,只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“, 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD Re: [黑特] 林欽榮被問到高雄亞灣20%獎勵 完全當機XD](https://i.imgur.com/ufqjshdb.jpeg)
18
柯粉好了啦 為單一企業好友量身定制的獎勵 V.S. 提供獎勵希望企業「們」來投資園區 起點就不一樣了1
蠻好笑的 原來律師的絕招就是他也有 問題是亞灣都更 Google一下就知道 京華城 自創法規 準用都更 先不說亞灣有沒有違法關京華城有沒有違法屁事
爆
Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯今天庭上有這個片段 林欽榮:北市府不能給獎勵容積! 柯委任律師:為什麼你112年當高雄市副市長 時,給了亞灣多功能園區20%容積獎勵?依法 不是最多給5%嗎?![Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯 Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/PwijLs6b.jpeg)
26
[討論] 林欽榮:再次強調 哪怕多1%都是圖利!!黃國昌表示,林欽榮主張依照「都市計畫法」提出的細部計畫,不可以給予容積獎勵,這種 說法不僅早就被許多前例打臉,且在其擔任高雄市副市長期間,同樣用細部計畫變更給予企 業總部20%容積獎勵,而且遠遠超過高雄市施行細則所定企業總部5%的獎勵上限,「當庭被 狠狠打臉的林欽榮,只能虛弱地回答還要再回去查查。」 --------------![[討論] 林欽榮:再次強調 哪怕多1%都是圖利!! [討論] 林欽榮:再次強調 哪怕多1%都是圖利!!](https://i.imgur.com/NB8GnRwb.png)
24
Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯依高雄市都市計畫法施行細則第24-3條,明定能給企業總部5%獎勵 這個企業總部需要經濟部來認定,不能地方政府或企業自我認定 亞灣不是企業總部,只是營運總部 林欽榮僅是依據“高雄市亞灣經貿園區開發計畫“, 卻主導給予完全不符比例的20趴容積獎勵![Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯 Re: [新聞] 下屬的逆襲!京華城案林欽榮作證 咬「柯](https://i.imgur.com/U4oICXcb.jpeg)
14
[轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行 [轉錄] 柯文哲:綠能,你不能;陳可以,柯不行](https://i.imgur.com/OB6Nahob.jpeg)
7
[轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行??1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行?? [轉錄] 陳智菡FB 陳其邁可以 柯文哲不行??](https://i.imgur.com/onZsCVwb.jpeg)
4
Re: [爆卦] 黃國昌臉書:一再被狠狠打臉的林欽榮為什麼辯方律師不主張 1. 林榮欽主張不能給予容積獎勵,確知違法 2. 林榮欽在高雄給予高達20%容積獎勵 所述完全滿足圖利要件 應該要當庭檢舉,將證詞轉口供