Re: [新聞] 府稱「雜質」非針對在野黨 黃國昌：堂堂

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
記者方炳超／台北報導
: 總統賴清德日前在進行團結國家十講中說，要透過一次次選舉罷免打掉雜質，淬鍊出捍衛主
: 權、守護民主鋼鐵般的意志，遭到批評針對在野黨，總統府稱盼政治人物勿過度解讀。民眾
: 黨主席黃國昌今（26）日上午受訪時被問及此事，黃國昌反問，那總統針對的是哪些台灣人
: 民，請說清楚講明白，堂堂總統繼續硬抝，還是奉勸賴清德該認錯就認錯。

: 有薯條、薯餅、火龍果跟傅犬的地方
: 被稱為雜質應該還蠻合情合理的吧？
: 突然想到那句經典幹話
: 誰應聲誰就是自己承認
: 難怪某人吠的特別大聲，嗯哼
: 「該認錯就認錯，該道歉就道歉，不要再繼續硬抝下去了」
: 腳尾昌事件當事人表示：

言下之意：

黃國昌只會把矛頭對向他人，但不會自視錯誤、並加以檢討，心中似乎一副「這些都是他們的錯，我是最純潔、清廉的」之樣子

（這也是一位狂妄自大者會有的模樣、態度）

而且賴清德有說「在座的各位都是『雜質』」（或其他類似開地圖砲的論述）嗎？他如此急切地對號入座，是想將炎上中的「腳尾飯」事件掩蓋過去，使他人不再傳講嗎？

且更何況，「雜質」只是政治語言而已，嚴重性根本遠遠不如「腳尾飯」

他到底是有什麼嘴臉，可以批評賴清德？

連「比喻」都還沒分明，就想著要有樣學樣，仿效國民黨來胡扯是非，難怪前黨魁柯文哲會被持續羈押，直到審結前大概沒辦法放出來

對權力的過度戀棧，已經迷惑了其心智，想不到有什麼方法，可以使其恢復理智了...

照著他的標準來說，雙方都有問題，不必分得太明

眼前的「雜質」，各有不同詮釋是正常的，但要為此而搞得不三不四，則明顯沒有意義。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--