[討論] 民進黨地方選舉一直被屠殺484很傷?
中央固然有很多酬庸職可以分豬肉
也有專業職可以練兵
還有預算可以灑錢
但這些人都沒有選舉能力
不像地方諸侯跟議員
各個都是能選舉的戰力儲備
長期下來
民進黨是不是已經沒有真的很會選舉的人才了
大家都在等選輸進中央酬庸
--
※ PTT 留言評論
18
[討論] 鄭運鵬以後不選舉了??老柯本來想交棒的未來總召 這次立委選舉選輸更年輕的牛煦庭 現在好像被酬庸到一個蠻小的地方 (他的資歷可以當交通部長的哈哈) 以後他還有要選舉嗎?9
[討論] 民共黨這次選舉後有多少人要入閣依照民進黨這幾年選舉的習性來看 選輸就進入中央高升 這次選舉似乎已經有幾個「準部長」蓄勢待發了 落選的越多 卡部長缺的就越多 依照現在局勢4
[討論] 為什麼民進黨地方選舉跟中央選舉判若兩黨民進黨在蔡英文上任的這幾年 地方選舉好像都選的稀巴爛 幾乎早期民調就居於弱勢 然後應該要拿的也會翻盤 過程也都被國民打壓著打,幾乎沒有所謂的五五波4
[討論] 吳怡農怎麼沒被找去中央當官?民進黨好幾個選舉選輸的 都被找去當官 像是「光頭」蘇貞昌 「黑龍」林佳龍 「酒駕發言人」等等3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢2
Re: [討論] 國民黨內政能力 484其實比民進黨爛?問題很簡單啊 DPP選輸就算了 一樣把人放進中央吸收行政經驗 雖然會被嘴選輸還高升 但以培養有能力的政治明星來說好像也沒錯 KMT則正好相反 選輸就丟進冷凍庫 下次選舉還提名出來就該謝主隆恩了
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任你的論點本身就有問題。 立委跟總統選舉綁在一起, 總統選輸就沒執政權, 而且DPP這個原則是不建議「現任」議員選立委, 所以就算沒選上也還是回去當他的議員,![Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任 Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任](https://cdn2.ettoday.net/images/80/80739.jpg)
X
Re: [討論] 為何你們要用中國南京來的憲法話說我目前傾向認為 三代之後,國民黨會是台灣的自民黨 台灣會邁向一黨獨大的長期穩定統治 民進黨是一個過渡歷史使命型政黨,使命結束之後就會自然消滅瓦解 不為什麼 其中一個原因就是你說的 中華民國本身就是中國來的東西