Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎？

反正有事就推有功就吹，民進黨的爛步也就永遠那兩招而已，給大家重溫一下高端推銷員怎麼逼大家打高端的，怕一些人字看不懂，用畫的應該比較清楚

https://i.imgur.com/POQmBgH.jpg

※ 引述《ASMMILK (天窗開不完)》之銘言：
: 網軍退散死全家
: 本鄉民歷24年姑奶奶對話對象對象是有溫度的人類
: 真真正正只代表自己一人帳號隨便a隨便查
: 政黨光譜台獨狗，純正小黨寵愛者告訴你投蔡後什麼感覺
: 罵人也要了解對方罵到G點才能有效打擊不是嗎。
: 當你嘴：難不成要投藍綠？
: 我os：啊不然呢？還有藍個屁！
: 當你嘴：我不懂投綠的為什麼要繼續被騙
: 我os：騙了什麼？
: 當你嘴：蔡做了八年政策全跳票！
: 我os：你是指哪裡跳票？
: 蔡做的事包山包海，在你每天經過的路上吃進你的肚子裡，用大量的經費把曾經不穩固的: 基礎建設以將來百年總統都可以繼續沿用的規模去打穩，基礎到比如可在旱期借用的伏流: 水，這些我還是看公視我們的島才發現的。
: (噢對，聽說公視董事進入民眾不分區)
: 這個風雨飄搖精神分裂的島上，有人真真正正為了生根在這裡安排計畫。
: 她很敢拆彈，我本來覺得一輩子都不會有人敢動的議題她敢賭上政治生命，拉著整個黨賠: 下去的氣勢去拆。
: 中華民國與台灣，現在出生的小朋友大概無法想像同一個島上，兩個定義的擁護者互相仇: 視的程度遠超你仇視藍綠的程度。
: 她膽敢擅自合併成最大公約數，直接搶走藍的神主牌，綠有口難言，把極端立場都留給最: 極端的其他政黨。
: 她敢拆18%，這之前沒有人敢跟自己票源過不去，同婚難度也一樣高，接觸的綠委都在難: 過看到支持著的心聲但反彈壓力巨大，第二任選舉時真的是拼上滅黨的絕望感在硬幹。: 然後現在有個阿北臉皮極厚的吹在自己身上。
: 我是個看不懂數字的文藝人，所以綠營很吹的蔡拼經濟能力我看不懂，但我知道以前藍營: 主打經濟牌，現在他們不敢用這當口號。
: 你可以把台灣這八年所有順風的事“全”都當成她好運她躺賺，但人家就是有能耐在風口: 浪尖時確認對整個島有利的風向。
: =
: 前柯粉，或者說被蔡包裝過的柯粉可以告訴你我黑柯的理由。
: 我的國家千辛萬苦的才在前人累積起來的掙扎中找到打穩基礎的方向，你的短視近利將這: 些基礎批評的一文不值。
: 你批評花錢，你看不懂舉債，你自己連兩億鎂都可以被收買簽下副手條約。
: 你批評疫苗，你不知道許多技能樹都要以國家的規模來扶持才能成氣候，在我們這個不自: 立就有可能被人見縫插針威脅該依賴中國的島上，我們為了未來選擇用自己生命做賭注的: 人被你罵成智障。
: 何況不想賭的有別的疫苗可選。
: 你說幹嘛自立，你政見被TVBS剪掉還不懂嗎？
: 你說缺電，先不論現在確實就不缺電，趨勢就是要發展綠電，你技能樹成長期不用陣痛的: 嗎？台灣核電規格就不符合綠能標準是要說幾次。
: 然後還敢嘴蛋，農業部長想盡辦法讓蛋業脫離某家族掌控，你配合造謠的人搞崩蛋業信心: 價格亂漲以後可真安靜。
: 你一直跑去找郭董上課抱佛腳，你連廚餘都不知道，你講給支持者聽的話有多少不是畫大: 餅的真材實料？
: 比方種菜有人只管種下種子與採收，
: 有人有心，會研究介質環境與肥料。
: 有人看到他發展成地方產業的可能而開始規劃。
: 蔡的重大缺點，就是她規劃後只跟你說這樣對國家是好的。
: 大小姐覺得蓋房子打穩基礎這麼理所當然的事情大家一定都看得懂，氣壞所有想解釋也不: 知道該從那一點開始說的支持者，結果就是2020那樣。
: 但反正她想解釋的對象會直接取消她。
: 白營的支持者覺得就是要有阿北這種直率的人來發現問題引起討論。
: 議題被討論當然是好事，但不該用利用民粹傷害真正想做事的人。
: 你們真的有看到議題被討論的樣子嗎？你們最討厭的苗博雅質詢阿北，就是政策有人關心: 被檢視時的模樣。
: 台北究竟有多少文件是被他好啦好啦的結案？
: 阿北真正想做的事情，根本不該是選個朝小野大的總統，而是養更多人才進國會議會裡檢: 討施政政策法案問題，務實的考慮政策的可行性再來引導國家，要知道上任後每任任期只
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--