[討論] 柯文哲明天會不會就放出來了
法官說會動態審視證據決定延押
明天會不會法官突然發現證據都審視完了
決定放出來柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師公 繼續押
→
阿比沒出來 就是賴皮下來
推
賴清德對柯文哲的恨在於天生所有條件落後的
→
自卑,寧願被習近平統治也要讓柯文哲死
推
失敗了一定繼續關到死啊
→
現在放出來 賴神跟北檢臉往哪放
推
不要放啊, 2028跟賴功德一起進土城
43
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞,我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是,這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足,法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬,因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了,你當法官是法盲阿 ?![[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的 [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」16
Re: [新聞] 快訊/柯文哲無保請回被撤銷更裁 北院雖然我對阿北有信心 但是其實我對黨更有信心 不過"積極介入"倒底是什麼更裁的理由 "積極介入"有違法嗎 "法官沒有審視所有證據"![Re: [新聞] 快訊/柯文哲無保請回被撤銷更裁 北院 Re: [新聞] 快訊/柯文哲無保請回被撤銷更裁 北院](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧4
Re: [新聞] 下次就是起訴!柯文哲延押2月確定 理由北檢因為查不出金流跟確切證據 所以最後的希望 就是讓當事人自己招供 然後現在又不能刑求 加上兩個老人年紀也不小1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?X
Re: [討論] 柯文哲的熱度下降了就邊際效應啊 本來熱度早該消失的議題 靠著鏡週刊這本三分真七分假的科幻小說 綠粉硬生生的多高潮一個月 但熱度下降最關鍵的還是法官的裁定
Re: [討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不因為是鏡週刊掌握 不是檢察官掌握 檢察官押人取供兩個月,本來也自信滿滿的用柯文哲收賄當理由聲請延押,證據提供給法 官看了。 結果法官羈押裁決理由只認同圖利罪嫌疑重大。檢察官掌握的收賄證據在法官來看連嫌疑X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?