[討論] 數十位學者跟前大法官候選人都說賴獨裁
這就是事實,不然你們也找數量更多的學者連署反駁啊
之前一堆民團連署說藍白毀憲亂政你們都接受了
怎麼遇到學者教授出來講就接受不了
人家講的是道理,你們卻只忙著貼標籤?
難道連劉靜怡教授也是紅統嗎?
認清現實吧,賴清德從政30年一事無成不是沒有原因的
不然同樣的副市長,為什麼柯文哲可以蓋2萬戶,賴0戶
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
之前國會擴權有多少學者出來?
國會擴權你信,賴獨裁你信嗎?
黃國昌怎麼講人家的?
結果T台和聯合民調都認同功德的做法ww
黃國昌不是很挺劉靜怡嗎?
不是阿你們之前也不接受阿
獨裁還讓你在這裡罵爽爽,哪門子的獨
裁?
為何一直要別人接受阿
你有沒有腦子?
你會不會太雙標阿
t這兩個一定也是塔綠班
希特勒民調也很高啊
話說有多厚臉皮才能這樣發阿
更多學者在罵藍白你怎麼不信? 笑死
為什麼要把腦子當裝飾品?
如果希特勒的話你可以發這篇文?
你為何要幻想一個跟現實不符的情況
你知道憲訴法多少學者連署嗎?
然後陷入在幻想
是最高票大法官落選人
再來精神勝利阿
有沒有這樣慘
你知道的話應該不會發這種蠢文吧?
太獨裁了,還讓亞亞可以開記者會賣慘;
看看老共,直接8個大漢圍上去,把你直播
所以同樣一堆學者連署你不接受嗎?
封鎖,對比之下,台灣太~~~獨裁了
照那些學者的邏輯~全世界就沒有一個不希
特勒的地方
為何要接受阿
你是不是沒有思考能力阿
只看人不看內容阿
所以你現在才這樣支持黃國昌阿
有沒有這樣慘阿
我相信藍白想國會擴權,不相信賴獨裁啊
一直喊獨裁,然後解釋不了為什麼你可
以這麼自由,很丟臉耶
你有思考能力對比學者名單嗎?
同樣是學者,我也可以選擇要信哪個學者
的
連吳伯雄都在裡面你也吞喔?
那些立場親中的我是半個也懶得聽
最好笑的是獨裁狀況下立法院預算跟法案都
過藍白版本
這是啥獨裁ㄚ跟我說一下好嗎
太獨裁了,明明現在行政權無敵星星,還
得演戲裝可憐
至於黃國昌?民眾黨現在就是個小藍,我
幹嘛管他挺不挺劉?
可以直接幹死立院不做,太獨裁了
對了說到大法官~獨裁的狀況下怎還沒選滿
吳伯雄、施正鋒、蔡仁堅、鄭村棋、蘇偉碩??
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
你會不會太笑啊
拜託去看一下你口中的學者名單再來討論
有沒有貼標籤
中共那套本來就先進制度,台灣應該要
學老共政治制度才對
賴在知道台全方麵被屌打知錯能改學中
共獨裁那套也是聰明的,我很看好賴
幹!炒房黨號稱台灣民主政黨 怎麼不遵守民
主政治多數統治原則穩定政局 還當家鬧事發
動太陽花2.0聖戰包圍恐嚇立法院 堅持進行
少數統治 透過司法鷹犬迫害政敵何況還進行
大規模罷免利用民主制度漏洞搞政變顛覆民主
制度 說你炒房黨是法西斯政權還很客氣?基
本上跟對岸共產黨沒啥兩樣 對岸也說人民專
政選舉民主制 人民也是國家主人 這種口號妳
家綠蟾蜍會相信這就是民主制度和言論自由?
沒有啥有限度民主制度 民主制度就是民主制
度 喜歡搞政變的政黨永遠不會是民主政黨而
是法西斯政黨!
所以連署的人找夠沒
等完全獨裁才是合理反對是青鳥對民主自
由的標準?納粹也不是ㄧ天達成獨裁的啊
!
39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署28
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退萬一真的立法錯誤 學理固有他的救濟手段 想問這些教授們什麼時候教我們是用連署了 公館地方性小學校的廢宅我觀望了一下 名單裡面沒有一個是立場中立的老師 看來全部都是偏民進黨的老師27
[討論] 超過百位學者連署超過百位學者連署 挺蔡陪慧進國會 百位學者連署反對!一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮 百位學者教授公開力挺張美慧 籲終結家族霸權 翻轉花蓮14
[討論] 國民黨沒想搞 學者連署陳明通下台?藍營市長出包 工民團體就跳出來痛批 指責. 國民黨 是不是都沒想過搞這種言論風向? 例如 全台教授連署 陳明通下台? 海外學者連署 OOO下台? 婦女協會發聲明譴責 8000房東...X
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看了一下上方照片中列的法律學者群名單,就「事實」層面的預測而言,所謂國會的 亂改五法,如果藍白依照現在的做法三讀通過,則被憲法法庭宣判違憲的可能性很大。 固然支持者們口沫橫飛講述這五法的立法程序沒有違憲。但那也只是口水,如同可以口水 說這些法律教授都錯了,只有八卦版的板友法學功力高深,應該取代這些不懂國會五法的 立法程序完全合憲的法匠。4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了![[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡 [討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡](https://i.imgur.com/OQKlxPdb.jpg)
3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這篇立場偏頗的很奇怪吧 周萬來說立法程序沒問題 教授們連署說立法程序跟法律內容都有問題 從專業來看不管哪一方都是有相應水準的 事實如何或許就真的是有待辯證的空間3
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!突然發現這些學者很多是刑法公法領域 我分析一下 這些學者之所以偏綠 是因為他們打不進大陸市場 像民法界的教授就很備受重用2
Re: [新聞] 逾30名法律學者連署聲明 籲國會五法退回80算個屁,也就是臺大+政大法律系教授數量,正+副,其他學校教授還得幾百幾千 大多數教授還是做多數民意的追隨者,保持沉默 溪河 : → qazedcrfv: 42.78.128.130 05/28 00:04 : 推 hgt: 行使覆議權有屁用!!!!!! 59.115.171.24 05/28 00:05X
Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧民進黨是不是輸不起 還找一堆學者在場外連署 找民眾不夠現在找學者就有用嗎 學者有修法過嗎 : 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對 : 的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案