[黑特] 新核能好A嗎
舊核能我們不要了
我們要發展新核能
新核能是什麼還不清楚
所以要先丟研究計畫給學者跟工研院
然後法人成果要做場域試驗
可行性分析發現台灣做不出來
就要開始籌劃國際標
發現沒人要來
於是提供無息貸款、無償土地給台電
台電發下去一二三四五六七八轉
內容都是商業機密不能公開
新核電好A嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
SMR的貨源要向那一國買
→
美國因為美軍不支持,民用研發緩慢
噓
SMR核廢料更多
→
問就是合約封存三十年
92
[問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？前幾天看到看到統神在實況分享 台電的網站有公開資訊 看了一下 核能一度成本很低誒![[問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？](https://i.imgur.com/JEhCdcPb.jpg "[問卦] 核電成本一度才1.57元 台電搞錯了吧？")
6
Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?核電好不好，見仁見智 我身為永和人不會說一定非核電不可 且311之後核能在安全成本上的暴增 這確實是事實 但為什麼我還是永和人呢![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/frHR8Cib.jpg "Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?")
4
Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場其實合 你知道嗎 台電是要考試進去的 考進去後才發現這份工作是要處理核廢料的 立即一群人要離職了 買綠電就還好![Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場](https://i.imgur.com/qAVFsk3b.jpg "Re: [新聞] 台電今年要花1325億買綠電!核能漸退場")
3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？柯沒有反對核能！ 在520演說他說既有核能會延續下去！ 關於核四發言人也說: 柯之前有質疑核電,現在柯沒有反對核能！![Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？](https://i.imgur.com/PxYdWwhb.jpg "Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿，擁核人士怎麼辦？")
Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？→ CavendishJr: 德國美國承認核電是綠能啊，笑死 27.242.218.39 03/26 13:25 笑死 美國早就承認核能是綠能 據美國能源部網站資料顯示，核能是潔淨且永續的三理由： 核能保護空氣品質：核能是一種零排放的清潔能源。![Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？](https://i.imgur.com/fkpTejob.jpg "Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？")
1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/6D31N8Kb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
2
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包沒意義啊 因為你還卡在RE100的迴圈之中 還在想說甚麼樣的狀況可以讓核能被認定成綠能 但是 RE100現在各國各企業已經很少再提1
Re: [討論] 核四沒有成功運轉台灣損失了多少錢？如果是私人企業就沒問題 但台電是國營這就不對了 你知道馬時代台電是挺核不然蓋核四幹嘛 那時候台電還宣傳核電好處 台電年花4千萬宣傳核能好棒 是綠能的31倍！