PTT評價

[轉錄] LeHo Artwork

看板HatePolitics標題[轉錄] LeHo Artwork作者
purue
(purue)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※https://myppt.cc/bQ2PxP

2.轉錄來源︰LeHo Artwork
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
去年12月在鼻頭角服務區召喚了一幅鯨魚壁畫,這幅作品將三個立面牆在特定角度下連結而成一體,讓我花費了不少心思力求完美去堆疊,意想不到的是,作品完成不到一年,停車場繳費告示牌在近期在無任何告知下直接安裝在作品上,完全無視作品的完整性和創作者。

難掩心中的難過和遺憾,也對台灣社會在美學認知和對作品的尊重有了更多反思。似乎在許多人的觀念裡,功能性遠遠超過了美感的價值。對於創作者而言,作品不僅是色彩和線條的堆砌,更是表達內心情感的媒介。當作品被如此對待時,毀壞的不僅是畫面更是犧牲了大眾欣賞這件作品的權益

我理解,現實中總有各種需求需要被滿足,但這並不代表我們需要去犧牲美感和藝術。處理停車繳費告示,難道沒有更好的解決方法,而不是直接將牌子貼在作品上?

城市美學不應該只體現在建築的便利性或辨識度上,而是應該滲透到每個公共空間的細節中。作為創作者,我希望大家理解,公共藝術作品不應該只是裝飾,而是與環境融為一體的表達。

我期待隨著時間推移,大家對美的認知會逐漸提高,我們會看到更多令人驚豔的公共藝術作品。希望有一天,藝術家和設計師們不再需要擔心作品被破壞,而是能全心全意地為世界創造更多的美。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
實在覺得觀光署應該應該改隸由文化部管轄 不然以交通部那麼實用主義的邏輯 台灣的風景文化區大概都營造不出什麼台灣特色

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.133 (臺灣)
PTT 網址

LengYu 09/13 18:19有慘到

cuteSquirrel 09/13 18:21期待太高了吧 美學教育優先權很低

catatonic 09/13 18:44慘不忍睹耶 想知道是誰放那牌子的