[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性？

mynumber55 05/28 11:20狗昌＞all

sheo99 05/28 11:20即便是台大政大的教授對他們而言通通都是

sheo99 05/28 11:20求官綠營走狗

alanjiang 05/28 11:20再高的數字也沒用 也不過是世俗的連署

shadowYC 05/28 11:202300萬人-1人才有資格。

alanjiang 05/28 11:20法條的化身親自立法凡人好好學習吧

aragorn747 05/28 11:20幾個都不是重點畢竟蔥就是法律之神

h5t6566556 05/28 11:21太多人的話也不行 號碼牌抽得完嗎

alanjiang 05/28 11:21天秤與劍的持有者、正義的具現化

mirza 05/28 11:22小粉綠有良心點很難嗎,現在還要請學者當民

iam0718 05/28 11:2260人一人算一萬票真的很恐怖

h5t6566556 05/28 11:22蔥師表有沒有人支援

karta018 05/28 11:22台灣司法那個樣子，除了法律人，誰會理

karta018 05/28 11:22這些教授，今天如果他們支持改革，就換

karta018 05/28 11:22在這邊噓到XX了

idernest 05/28 11:22國昌老師über alles, über alles in

idernest 05/28 11:22der Welt

mirza 05/28 11:22進打手哦,有沒有這麼滴心虛,那立委換學者作

chong17 05/28 11:23有多少法官、檢察官、律師是他們徒子徒孫

astrayzip 05/28 11:23不管幾個都沒代表性啊

mirza 05/28 11:23小粉綠您這不是自介民進拳法委員該換人坐了

MyDice 05/28 11:23換官的不就是國昌

MyDice 05/28 11:24當kmt的打手也是國昌

astrayzip 05/28 11:24今天二讀通過後才來鬧事就是來亂的

piyobearman 05/28 11:24大概要57席立委

mirza 05/28 11:24那醬我也是很支持滴請民進立委換學法界來當

goetze 05/28 11:25不如說~你要代表啥?

washidindin 05/28 11:25台大學倫會說小智抄襲的時候你接受

washidindin 05/28 11:25嗎？

bvg2536452 05/28 11:25國昌老濕>all

mirza 05/28 11:25至少比得不是拳腳功夫

s24066774 05/28 11:32法律系學者沒那麼多啦一間算20個大概

s24066774 05/28 11:32幾百而已

s910211 05/28 11:33這些教授的台灣價值有多少？

Ghamu 05/28 11:54他們就反智民粹啊 寧可信健身教練不信大學

Ghamu 05/28 11:55教授

surelose 05/28 11:58以前念書的友人 很多法政組教授都有立場

surelose 05/28 11:58 選擇議題發聲 國際法 外獨會等等 所以

surelose 05/28 11:58以這種來衡量完全顯示涉世未深 老話一句

surelose 05/28 11:58 你有耶穌佛祖 我有阿拉真主 仙拚仙而已

a0931884572 05/28 12:20平常學者是各據山頭 正反意見都有

a0931884572 05/28 12:20你別太誇張他們頂多就上課FB罵罵

a0931884572 05/28 12:21弄到不同派的學者連署大團圓 你就知

a0931884572 05/28 12:21道有多誇張了

acserro 05/28 12:42仙拼仙？請問支持法案的學者在哪裡？國昌

acserro 05/28 12:42算嗎？吳宗憲算嗎？傅崐萁算嗎？