Re: [討論] 當年韓導為何要堅持在2020選總統？

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述 《KingKingCold》 之銘言：
: : 但是搞完這些之後他也不知道該搞什麼了
: 真的快笑死
: 說一個政客把市長當跳板去選總統的理由
: 你認為是不知道要幹啥？！！！
: 你認為韓是知道政見無法完成就快跑？
: 幹，你認真？
: 如果你講的是真的
: 那麼我願稱韓是全國最有羞恥心的政客
: 這年頭誰他媽屌政見跳票？
: 蔡20%綠能失敗
: 連王美花都沒有道歉
: 就不提蔡連正面回應都懶了
: 陳其邁公報上的智慧農漁業
: 搞出了破億的鼓山魚市場
: 一年不到就停業
: 人家陳也是檢討改進
: 而韓居然只是因為政見不能完成就想離開？
: 政客居然有人知恥？
: 嚇死我了
: 再說回來
: 韓什麼石油、愛情摩天輪
: 你認為是政見
: 但連選舉公報都沒有上
: https://bulletin.cec.gov.tw/01選舉公報/03直轄市長/107年/高雄市市長.pdf
: 你認為韓有多認真看待？
: 結果你認為他就承受不了跳票？
: 真的不行了，快笑死
: 立場跳來跳去沒關係
: 人總是會變
: 但跳文章水準崩成這樣
: 我也只能笑死了

喔

蔡英文確實有些政見沒有完成，
先不說她確實有試著提高綠能比例，
沒達標當然可以批評，
但蔡也完成其他像是年改、同婚這些政見不是?

如果蔡英文的政見達成率只有50%
那麼韓國瑜幹不到一年的達成率應該不到10%，
除了爬樹、挖水溝，啪~沒了~

政見我們都知道，有的確實是畫大餅，
但你至少要努力一下吧?
蔡英文綠能沒達到20%，
但綠電有沒有成長?

蔡英文其他政見有沒有達成?
我們甚至還常揶揄，
馬英九的633政見是蔡英文達成的，
你都忘啦?

最後結果就是，
選票會反映你政客有沒有把政見當一回事，
並非像你說的沒人在屌政見，
韓國瑜在選前的一個承諾，
大家都沒忘，就是要「做好做滿」。

對市民來說，這已經是最底限的要求了，
你韓國瑜連這都辦不到，不要說總統
理所當然選輸了，甚至連高雄市長都守不住。

--