Re: [討論] 禁止支那人擔任公職 雜草很氣?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 政府查出五名支那人里長,
: 禁止支那人擔任公職,
: 不論在法律上或是邏輯上都是合情合理,
: 對台灣人只有好處沒有壞處。
: 但是為何雜草對這件事這麼氣呢?
: 為何?
可能性只有一種:做得太高調了,人家(背後的「老大哥」)不爽
而至於這「老大哥」的身份,留待各位自行研究...
但說實在一點,說沒有被滲透是假的
可是既然這些里長和其他同職位者一樣,在宣誓效忠時都沒有遺漏掉一字一句,且都在嘗試展現本身的真誠
只是因為國籍問題,而要拒絕接續擔任公職之資格,難道找到真正的「台灣人」之後,就能將狀況解決掉?
而且說「百利而無一害」,似乎也講得太早了
畢竟現況是否急迫得一定要逕行限制?體系中是否存在「遺毒」,並非兩三天的事,更不能僅憑一己之見,便任意剝奪...
不管怎樣,假若這些程序之執行有經過周詳計劃,且不存在模糊空間(以當局的法律角度來說),自然不應該怨天尤人。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.157 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
所以有什麼一害?
推
中華民國的公職人員由中華民國人擔任的
→
一害在哪裡?
→
引進必須配合China國做任何事、辦有Chi-
→
na國身份證的人,國安上是必然有危險的
→
啊。
噓
所以有害在哪
爆
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實呢,我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力, 而是連基本的法律都可以曲解,以陸配國籍身份的問題為例, 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解, 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法. 移民署網站上有歷年的研究論文,國籍身份問題問移民署就對了是吧?![Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍 Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
[討論] 已有中國人當里長等職 公務員該究責本次柯文哲提名中國人當不分區立委 但是中國人本身就是國安危機,當然不能任公職 要胡扯法律,那中國人有中國國籍,不需要修法,按照現行法律就禁止任公職了 但是中國人已經單擔任里長了 中國人不是一般的移民,更何況中國謊稱台灣是中國的,所以不會讓移民台灣者取消國籍7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配我覺得現在吵李貞秀陸配參選資格實在有點... 看了一下台灣查核中心之前的調查 【議題觀察室】陸配參政權議題 法律專家深度解析 現在或曾經竟然已經有四位陸配公職了。可能都是區域公職人員所以之前無人在乎。![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配 [討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO)
4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「我們假設一下 你嫁給台灣人20年取得中華民國國籍後想要從政或擔任公職 政府跟你說你原本的國家不承認我國 不能直接放棄國籍 那請你先想辦法移民去韓國/印尼/馬來西亞/菲律賓...![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「 Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/18/20220118-110833_U19144_M740226_c232.jpeg?itok=7asht9B5)
[轉錄] 石明謹 柯文哲讓徐春鶯進不分區不合規定1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 石明謹 柯文哲讓徐春鶯進不分區不合規定 [轉錄] 石明謹 柯文哲讓徐春鶯進不分區不合規定](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398430935_10160863365428260_8351519331066037035_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=A8B_pFAaeZUAX_SfX0N&_nc_ad=z-m&_nc_cid=0&_nc_rml=0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBgajZK_H6_bl2iOe6Nq5QalmJRRMaBN1p3y6oQyNHbNQ&oe=6549A471)
3
[黑特] 陸委會溯及既往查公職陸配國籍昨天其實還有一件很勁爆的 陸委會發言人詹志宏回答,對於史雪燕的案例,目前清查,還有三名陸配出任里長 、一名陸配擔任村長,雖然都已經上任,但要一視同仁處理「放棄國籍」問題,陸委會會交 由權責單位去處理。 現在是承認因人設事了吧3
Re: [討論] 這波事件看出台灣是人治社會: : 其實這是一個有趣的法律問題 : : 就是一個國民擁有中華民國法律不承認的國家的國籍時 :X
Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄全文吃光光 釋字第618號解釋 1.且其基於合理之區別對待而以法律對人民基本權利所為之限制,亦應符合憲法第二十三條 規定比例原則之要求。![Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄 Re: [討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg)
Re: [新聞] 中研院士提名下屆起新增國籍欄 范雲:現^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不得擔任中華民國公職;其已擔任者,除立法委員由立法院;直轄市、縣(市) : 、鄉(鎮、市)民選公職人員,分別由行政院、內政部、縣政府;村(里)長由 : 鄉(鎮、市、區)公所解除其公職外,由各該機關免除其公職。」 : 內政部98年12月22日台內戶字第09802336127號函![Re: [新聞] 中研院士提名下屆起新增國籍欄 范雲:現 Re: [新聞] 中研院士提名下屆起新增國籍欄 范雲:現](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)