[討論] 除了重啟 藍白該推動選址蓋新核電廠
核三這種老古董都可以重啟了
反正你們也只差核廢其實可以吃
多說了抱歉
既然都這麼安全
藍白有那麼喜歡在立院把自己當行政院
該開始推動選址蓋最新技術的核電廠了吧
剛好可以跟川普一起雙贏 讓川普知道藍白跟自己一夥
有戲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.62.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議行政院開始做選址地方公聽會吧
→
中火→核五 松機→核六
→
至少每個鄉鎮都辦一場選址公聽會
→
核四原址可以蓋
推
肯定的。行政院不做,地方政府發動呀
→
然後大安森林公園地下做最終存放場
→
核四廠區只適合蓋火力發電廠
→
沒有能力執政的就滾下台好嗎
→
你要別人做事 那就先讓民進黨滾下台啊
→
核一到核四 哪個不是國民黨選出來的
→
啊請問一下什麼都要藍白在野黨用 啊要
→
執政黨幹嘛 滾下去啊
推
以核養綠 確實應該直接蓋核五 畢竟核四是
→
垃圾
推
我是覺得藍白未來兩次選舉可以用核能當
→
成政見。這樣安全有效率的能源,應該可
→
以爭取很多選票
→
對啊 反核畢竟是民意少數
→
明明就是少數 一天到晚拿政治威脅
→
這就是反核無理取鬧的地方
→
科學講不贏 就要用政治手段搗亂
推
綠圾就這樣啊 當執政黨還用在野時的招
→
數搞情勒 不會執政不想被批評就滾回去
→
當在野
推
又一隻外行人亂帶風向了,呵呵,真可憐,
→
民進党怎麼都用這種一開口就被打臉的
噓
看到第二行就知道廢文了
→
藍白快蓋啊,不要嘴巴挺核,要有實際行
→
動
→
好啊 民進黨先滾下台啊
→
民進黨先實際行動啊 先下台啊
→
盧媽媽都不要核電了
→
有民進党在,要蓋20年,是有屁用
→
電費要一起講啊
→
核四為什麼是垃圾,不是一群人整天酸核四
→
公投南部不同意大於同意,中北部都同意核
→
四怎麼可能是垃圾
噓
關反核方屁事
→
第一行「老古董」就知道又來一個了..
→
本來就不用地方政府同意
→
每個電廠煉油廠都不是問過地方同意蓋的,
→
只有某個政黨不想承擔廢核推給地方,國家
→
制度沒這麼白癡
推
行政院有種就宣布從同意重啟過半的地區選一
→
個適合的地方放核廢料
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
12
[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今日重啟核三、明日重啟核四 2025-08-11 21:13 聯合報/ 記者 戴永華/宜蘭即時報導 針對民眾黨主席黃國昌今天到宜蘭宣傳823 核三延役公投,民進黨宜蘭縣黨部主委邱嘉進 表示,核安審查流程尚需明訂、核能廢料尚待解決,此時藍白聯手以11億為代價硬推公投![[時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今 [時事] 反對核三延役公投 民進黨宜蘭縣黨部:今](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/11/realtime/32878783.jpg&s=Y&x=315&y=0&sw=3402&sh=2268&exp=3600)
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡?郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎20
[討論] 核電廠蓋台北,核廢料放金門近來不斷聽到這樣的聲音 說核電廠就蓋在台北市 核廢料就送去金門縣放置 這是一個藍白挺核的好方案 從現實出發7
[黑特] 核二、核三延役?乾脆核四重啟啊一些人在那邊說核二核三要延役 目前核電廠運作只剩下核三而已 延役核二核三老舊的設備 還不如核四重啟 啊不都核電廠嗎,核四還是新的設備X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎? Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?](https://i.imgur.com/O5xYRnZb.jpg)
6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對 [討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg)
4
[問卦] 台灣核電廠的選址阿肥是支持核電的 只是想問為什麼核電廠三座蓋在首都附近 一座蓋在國家公園 害阿肥浮潛看著核電廠 然後核廢料在最美的外島1
Re: [新聞] 核電廠可延役20年 核三17日除役藍白:「我們修法完成了,核電廠可以延役20年喔。」 台電:(默默關機) 藍白:「我們允許核電廠延役喔。」 民進黨:「跟罷團的聯繫管道暢通嗎?他們如果有什麼需要,黨內都盡力協助。」 藍白:「只要執政黨提出申請,核電廠可以繼續運作喔。」X
Re: [討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?第一 支持的藍白黨都已經有60%民意了 怎麼不敢提修法,改法定核電廠可延至60年 怎麼不敢提修法,改選址辦法及強迫蓋電場 怎麼不敢提修法,取消地方回饋