[黑特] 中國職棒最無厘頭就是市場化
明知道中國是不可能讓你完全搞市場化，偏偏
說要去中國搞市場化。 市場機制在資本主義國
家是正常競爭的機制，但是在中國這種體制，市
場往往意味著當權者的提款機。 他們需要時就
從市場抽血，市場機制對他們來說就是隨時可以
提款的金庫，如此而已。
然後人家國家這麼大，如果真心想搞棒球，根
本不需要台灣幫忙，這不是還有美國職棒嗎？
他們不想搞，連美國都幫不上忙，更別說台灣
。 台灣還是把台灣自己的棒球搞好再說吧！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$$$$$$$$
推
去yt找為什麼中國足球這麼爛
→
分析的影片一大堆，主要還是協會球會一
→
層層都是官啊，油水紅包一層層抽下來，
→
運動員努力不一定出頭
推
中囯足協，落馬保證，還是一樣擠破頭
→
，只要撈幾個月幾年，妻小送到歐美紐
→
澳加，怎麼算都值得
31
[問卦] 棒球版幹嘛蠢到無腦反CPB ?目前棒球版除了台灣職棒虧待球員, 讓球員住得比移工還爛, 待遇鳥的新聞外 剩下幾乎都在討論中國職棒(CPB), 然後瘋狂無腦反跟各種幻想被統戰!? 一整個超蠢超異想天開... 目前台灣嚴重少子化, 只靠目前市場去支撐,未來人才庫跟看球的客群明顯堪憂 如果中國職棒發展成熟, 不只可以開拓市場把餅做大外, 也能有更多體育交流38
Re: [討論] 其他五隊球迷對於 CPB 的看法是什麼？推廣棒球不是把自己的IP直接去中國搞一個山寨版 有本事應該是推廣他們看中華職棒 NBA有本錢在中國搞這麼大的市場不是單純NBA這個品牌最強 根本是因為美國夠有錢，根本不怕你挖腳 這擺明棒球統戰聯盟，他不需要消費基礎，不需要球隊賺錢10
Re: [討論] 文化部長：2027年台灣漫畫超車日韓首先我們要知道日本的漫畫生態系是世界第一的，其他國家不存在類似的東西 美國沒有，英國沒有，法國沒有，比利時沒有，以下省略兩百國都沒有 美國與韓國比較是創作者利用網路平台自己突圍 但沒有日本那種大手出版社穩定生產的生態系 像這種世界上只有一個國家存在的東西，你最好是心存敬意6
[問卦] 中國為什麼還沒發展出職棒？中國 地大物博 人才很多 領導優秀 中國8
Re: [問卦] 台灣的電費貴嗎?我之前講過，台灣的電力問題是爛到根子了 ，不是僅僅廢核或綠電的問題。是整個體制 都有問題。 1，美國的居民用電和工業用電其實都比 台灣便宜，只不過收費方式跟台灣不同。7
[問卦] 中國搞職棒 跟台灣搞職足 哪個難？最近啊 聽說中國要搞職棒 然後啊 常常會看到台灣足壇的人 盼望著台灣足球職業化 但棒球在中國沒有群眾基礎 足球在台灣是扶不起的阿斗運動X
Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花：台灣表現比國不知道這個國際是指的哪個"國際"？ 是全世界200個國家和地區的平均水平？ 還是跟東南亞，非洲，拉丁美洲對比？ 台灣應該比這個"國際"表現都好。 另外，台灣其實算很好了，至少跟美國比。
Re: [討論] 綠粉怎麼看新竹棒球場?爽~~ 看政府蹭棒球蹭到大翻車就是爽~~ 第一個我不認為中華職棒的棒球迷 會吃你政府提高補助、幫蓋球場那套， 所以蹭棒球對選舉完全零幫助。
![[問卦] 棒球版幹嘛蠢到無腦反CPB ?](https://i.imgur.com/0LRG11hb.jpeg106.105.188.220 "[問卦] 棒球版幹嘛蠢到無腦反CPB ?")
![Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花：台灣表現比國](https://i.imgur.com/Jd7VVLib.png111.254.131.172 "Re: [新聞] 萬華、南投又停電 王美花：台灣表現比國")