Re: [新聞] 黃國昌喊往下挖「一座玉山」深放核廢料!
說真的我不是土木背景,所以不太懂
有沒有哪一位大神可以教一下
到底是蔥哥的往下挖一座玉山比較難
還是對面阿共的建跨海峽大橋比較難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
石油鑽探都挖到1萬公尺…
推
智障度差不多
推
跨海大橋比較簡單吧
推
跨海大橋都比較簡單 地下工程 你光是不被
→
壓扁就很困難了 地震搖一下 挖的人直接全
→
死在下面 還直接不用埋 地殼幫你埋
推
更不用說別人歐洲非洲往下挖是因為地層夠
→
古老 挖了也不會有什麼反應 在一個一天到晚
→
地震的地方挖 搞到誘發地殼結構問題 大力給
→
你搖一下 死人是誰要賠?
推
DBD至今沒有商轉的案例 真找得到地方挖那
→
成本也是天價
→
跨海大橋比較簡單 黑潮而已啊
→
台灣不是在搞地熱發電嗎
→
台灣還有很多礦坑 坑道是有兩三公里的唷
推
是深度兩三公里不是坑道長度兩三公里
→
丟到陽明山火山口裡好了啦 核廢料遠征隊
推
核廢料不是埋深就是特別安全的,你要考
→
慮出事時候搶救難度,太深的反而難以搶
→
救,查詢核廢料埋藏坑,大都在1000公尺
→
內的深度,至於難度差異,其實台海兩岸
→
跨海大橋難度應該是比較難,一個比較方
→
案,人類深井或礦坑據說有3000m深度以上
→
的,所以要挖到3000m或5000m深難度很高
→
但其實有成功案例,而跨海大橋目前紀錄
→
是50公里左右長,可是台海兩岸最短也有1
→
30公里,所以最高記錄也只有台海一半長
→
度而已
推
核廢料又不是丟下去就沒事 就想想為什麼
→
廢燃料棒要泡在水裡就好
推
用嘴巴講很簡單啊
→
乾儲沒有泡在水裡
38
[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解直接上影片: 黃國昌說沒有人希望把核廢料放自己家裡, 也沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍, 所以他提出的作法,![[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解 [討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/531788604_1073472311650830_1753383578231784031_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM1NC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QFlcw7eK7WwutbzX_QjfD-SHsdllv_HIsuO1T1BBjNEdsmvVqhAiQ8Vdws4eBs26G8&_nc_ohc=Dt3T406wi_0Q7kNvwHS7_Cp&_nc_gid=Z-f1KB2r9R41pWniZ19lDA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY5ODM1NjY4NTExMjI5MjcyNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfVp3GnXg6Es-B5VRiUnB8wbmyzifiXXKL2URlgcNk578A&oe=68A29BD3&_nc_sid=10d13b)
17
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????大地工程的難度比你想像的還要難 先舉一個最簡單的例子, 蓋大樓 往下挖的成本比往上蓋的成本高太多 在地面上作業基本就是樂高模式 萬一不能預鑄的就是現在澆灌![Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪????? Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????](https://img.youtube.com/vi/HM2UMiP5ZdI/mqdefault.jpg)
15
[麥塊] Minecraft垂直往下挖100次版本應該是1.18 麥塊垂直往下挖100次 結果是.. 防雷![[麥塊] Minecraft垂直往下挖100次 [麥塊] Minecraft垂直往下挖100次](https://img.youtube.com/vi/RgjtTaWBMpQ/mqdefault.jpg)
10
[討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技?以台灣的地質,有斷層有溫泉有地熱水 然後他要往下挖一個玉山的深度 不要說地質不穩定,這種深度本身就扯蛋 挖到高壓地熱水溫度超過100度的直接炸裂 黃國昌如果掌握了什麼異世界黑科技![[討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技? [討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技?](https://i.imgur.com/A4iOvezb.png)
6
Re: [新聞] 黃國昌喊可往地表下挖約「一座玉山」深說實話啦 國昌講的沒錯啊 但就要看願不願投入心力下去做而已 只要願意投入資源與心力 遇到問題以科學 理性 務實的態度去解決 沒有什麼事是沒辦法攻克的3
[討論] 說真的,核廢料放地下五公里會說出「核廢料放地下五公里」, 這已經不是智商堪慮, 可以說確定智商有問題了, 大家怎麼看一個文組博士、 政黨黨主席、國會議員是一個智缺?3
[討論] 那所以是挖哪?挖玉山本來就只是個比喻而已 要往下挖3-5公里就是差不多挖出一個玉山的高度 黃國昌既然從國外找到一個還沒國家用過 但「理論上」可行的處置核廢料方法 然後就認為台灣一定能照辦3
[討論]我知道核廢料怎麼處理了是這樣的 我剛好想到 核廢料怎麼處理 與其往下挖 埋葬 不如用火箭或是飛彈
[討論] 南港內湖基進政黨票基進黨美女吳醫師 TVBS民調有13%支持度 基進在這裡政黨票會大幅成長嗎? 有沒有機會成為北台灣基地 拚了這麼久的G黨2
Re: [新聞] 黃國昌喊可往地表下挖約「一座玉山」深話說DBD不是在2017年被美國叫停嗎 現在也只是在模擬和說說階段 如果這種支票可以開 那幹嘛不開核融合啊 核融合現在還有繼續試驗 搞不好比DBD還更快達到可行 與其開這種虛無飄渺的支票