Re: [討論] 綠粉認同「討厭綠就是紅」的論點嗎?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 在八卦問了為什麼八卦變紅
: 還滿多人推文的
: 底下推文有不少回應類似
: 批評綠就變紅、討厭綠就變紅
: 這類言論
: 綠粉也認同這種說法嗎?
你的邏輯很有問題
現在的狀況剛好是反過來
支持台灣的 支持中華民國的 反共的
現在都被視為綠的
例如: 蔣經國先生
他主張三不政策: 不接觸 不談判 不妥協
這放在現在藍白的定義中
名字遮起來
肯定會被視為綠營的言論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.171 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 取暱稱「反共鬥士」結果被踢出KMT群組是這樣啦 剛有位鄉民說他之前為了想要了解異溫層, 也想確認一下自己對國民黨的看法是不是有 被誤導的成分,所以自己實際嘗試去加入國 民黨的群組![[討論] 取暱稱「反共鬥士」結果被踢出KMT群組 [討論] 取暱稱「反共鬥士」結果被踢出KMT群組](https://i.imgur.com/baxmYQSb.jpg)
18
[討論] 蔣經國待過蘇聯,卻變成最反共的人最近大家提到蔣經國 說蔣經國「反共」 我原本也不認識蔣經國 但蔣經國的資料很多 稍微查一查![[討論] 蔣經國待過蘇聯,卻變成最反共的人 [討論] 蔣經國待過蘇聯,卻變成最反共的人](https://www.cpusa.org/wp-content/uploads/2024/12/UWD-home-is-here-809x455-1-326x184.jpg)
4
[討論] 蛤 ? 因劉寶傑被中共列台獨份子 所以是綠我看到板上有不少這種類似的言論,劉寶傑都被中共列為台獨份子了 塔綠班還要追殺、不怕打到自己人嗎 ? 又或者是劉寶傑節目都常批評中共,所以是綠的、不是紅的 這到底三小邏輯 ? 所以現在是要用二分法就對了 反共 = 綠、又或者是在台灣只有綠的才會反共6
[討論] 還好兩蔣已經過世了~不能復活了還好兩蔣不能復活了 不然他們提倡的 國共不兩立 對共三不政策 不接觸、不談判、不妥協 現在沒有直行就算了5
Re: [討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩?因為現在多數綠營支持者已經懶得捨棄中華民國 現在多數綠營支持者是認同蔡說的中華民國台灣 所以現在賴說中華民國,多數綠的也覺得沒什麼 「正式國名叫做中華民國?那又怎樣!」 「反正我還是習慣稱呼台灣」2
Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50蔣經國?! 我印象中 小蔣很堅持反共耶 「蔣經國曾在聲明中提及: “中華民國不論在任何情況下,絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄光復大陸、解救同![Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50 Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/%E7%AC%AC7%E4%BB%BB%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B%E5%85%88%E7%94%9F%E7%8E%89%E7%85%A7.jpg)
1
Re: [討論] 馬英九擔心:中華民國被民進黨借殼上市如果照你的邏輯的話 不是阿現在是中華民國被你借殼上市了 國民黨 兩蔣是這樣說的 蔣中正是這樣說的:反攻大陸,又稱光復大陸、反共復國 蔣經國是這樣說的:三不政策(不接觸、不談判、不妥協)
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?如果綠的定義是像沈王于一樣 那偉漢當然不是 他就是正常人 按照他長期的言論肯定也會被智障列入黑名單 就像我們一樣 支持反共保台
![[討論] 綠粉認同「討厭綠就是紅」的論點嗎? [討論] 綠粉認同「討厭綠就是紅」的論點嗎?](https://i.imgur.com/HghREGIb.jpeg)