[討論] 遺棄除罪化是不是比較可行?!

Tosca 發表於 2023/9/8 上午10:33:03

看板HatePolitics標題[討論] 遺棄除罪化是不是比較可行?!作者

( )時間Sep 8 10:33:03 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:4

刑法
第二十五章遺棄罪
第 293 條
遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
因而致人於死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。
第 294 條
對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法有遺棄罪
導致家屬不能放棄長期臥床的失能病人
只能一起照顧到天荒地老

阿伯我覺得
想解決長照問題
是不是乾脆廢除遺棄罪就好?
這樣家屬解除親屬關係
病人自生自滅
到最後也是會自然死
根本不需要安樂死阿

很多鄉民贊成安樂死是因為以為安樂死可以解決長照問題
不是阿
你們想解決長照問題
直接遺棄除罪就好了
家屬可以合法放生病人
長照悲歌就解決啦
不好嗎?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.198.72 (臺灣)

※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 10:33:29

推

xxxcv 09/08 10:34通通送到山上的山洞裡，電視都演過

→

dante110059 09/08 10:34對啊

→

dante110059 09/08 10:35那些人只是想政府幫殺掉生病的家人

→

fuhaho 09/08 10:35楢山節考喔

在那個平均壽命才四十幾歲的時代活到六七十歲是真的對家人很大負擔

※ 編輯: Tosca (111.254.198.72 臺灣), 09/08/2023 10:36:06

推

Supasizeit 09/08 10:36遺棄小孩不行除罪

推

xxxcv 09/08 10:39呼吸器依賴，腎臟病末期透析列無效醫療，

→

xxxcv 09/08 10:39大力推動在宅醫療也是方法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥