[討論] 所以地方政府透過財劃法拿的錢用在?

 7 

文 : 修正草案送出委員會，行政院主計總處副主計長蔡鴻坤指出，若以明年度預算為例，此 修 : 法版本將要求中央釋出6612億元，近可動用預算的半數，嚴重影響國家發展，且若地方 財

 9 

財劃法通過以後 中央少3700多億 錢不問目的直接給地方 地方錢多到爆 想到以前消防員最愛罵中央不買設備 還去凱道抗議

 4 

假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用，如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政，未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央

 6 

1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總

 4 

1.修完財劃法，財政部才承認連年盈餘的財政都是靠預支的特別預算灌水出來的，什麼超徵 4000億，還稅於民都是騙鬼的話術 2.修完財劃法，今天的記者會卻荒腔走板，連自家立委都看不下去，說明75%真的錢多到不 知道怎麼花，還有200億可以成立詐騙部跟成立霸凌基金開演唱會、設計工業風辦公室 3.修完財劃法，綠營縣市首長並沒有憂國憂民認為挖中央錢是壞事，反而紛紛表示分得太少

 3 

之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本

 3 

一個來自地方政府轉至中央政府基層公務員的告白。 你可以看看中央精美的員額數量，略高於總體地方政府的員額數量就知道，這個政府的資源肯定措置了，大多數的中央部會，都是積極請團隊寫計畫，拿到錢之後，再來訂定相關規則或要點，讓各地方縣市政府來申請補助款，自己來當大爺發錢跟管考。 中央機關大多數的公務人員職等比地方政府高我就不說了，畢竟是要擬定政策，特性比較需要動腦跟規劃（雖然我覺得現在沒有..)但人數也跟地方政府差不多，就讓人摸不著頭緒，感覺跟ET一樣，頭（中央）跟四肢（地方）綜合一樣大？？？？？ 我從地方政府來有些事情不太習慣，大家可能會說錢給地方，他們會浪費，不知道如何使用，這感覺好像是錢給小朋友，小朋友會亂用錢一樣；首先對於錢的監督還是要回到地方議會來處理（雖然素質不怎樣，但立委有比較好，疑？）我想地方政府亂用錢頂是多辦活動，加上更多老人與生育補助吧～～～～ 你讓這些縣市首長在當縣市長的時候展現如何花錢的施政能力，總比他當總統或是行政院院長時亂灑錢更好吧（我沒有說誰.....）

釋字391有講過 立法院不可以提議增加總預算 但是如果立法院把A科目的錢挪到B科目使用 總預算沒有增加 也是屬於提議增加預算

 X 

問題是財劃法 地方跟中央搶錢可以啊 相關的事務權責呢? 那些事務要移轉給地方??? 這不需要討論嗎???