PTT評價

Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？

bewell 發表於 2025/2/14 上午10:21:19
看板HatePolitics標題Re: [討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？作者
bewell
 (一切都好)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

其實這牽涉到一個大家爭論很久的事情

就是美國幫助烏克蘭
到底是不是免費贈送??

一直都有人說美國實際上是用送的
名義上是借貸 貸款
但是沒有打算要回來


但是現在美國立場明確
烏克蘭必須要還
沒有要用送的

所以不要在扯啥美國很正義 美國都用送的
人家是資本主義國家 算得比誰都精明的

台灣沒有天然資源
台積電如果被技轉成功過去
還真的沒啥可以拿來抵債...



※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 開戰的時候
: 誰第一個軍援烏克蘭
: 俄羅斯的好麻吉，德國嗎？
: 錯了，是美國
: 三年來軍援幾乎沒斷過的是誰
: 美國
: 烏克蘭軍隊開著誰的戰車
: 美國
: 沒有美國，烏克蘭早就被併吞了
: 現在美國想停戰
: 柯粉集體跳出來說被川普賣掉
: 整個黑人問號???
: 柯粉最愛的中國
: 從來就沒有做過什麼好事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.54.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cc1plus 02/14 10:21當然是要要回來，用礦產

→

cc1plus 02/14 10:22川普應該都和普丁談過了

→

jorden 02/14 10:22川普肯定會放棄烏克蘭 打太久

→

cc1plus 02/14 10:22明明可以自己賣的，打完仗還要讓別人賣

→

CCNK 02/14 10:23要他們的稀土礦藏啊 還不能加北約也沒有安

→

CCNK 02/14 10:23保 幹恁娘

→

kuninaka 02/14 10:24當然不是免費的阿

→

kuninaka 02/14 10:24稀土大部分被中國掌控

→

kuninaka 02/14 10:24美國就從烏克蘭那邊拿阿

→

kuninaka 02/14 10:24怎麼會有人以為免費

→

bewell 02/14 10:29明明很多人都認為美國免費送
→

bewell 02/14 10:29拿二戰當例子這樣

推

kuninaka 02/14 10:30免費的最貴，二戰後美國統治世界多久

→

kuninaka 02/14 10:30連中國都是美國養出來的
同系列文章
[討論] 川普出賣烏克蘭到底是什麼邏輯？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關