Re: [轉錄] 黃珊珊FB更證明檢方證據不足 勉強起訴
檢察官一切預告在前
檢察官:四個月不夠
再請給我一年
https://i.imgur.com/cJMaPTI.png
如同年中的國會改革
八年不夠 在請給我一年
財劃法
八年不夠 我還需要半年
吹哨者保護法
八年不夠 我們繼續持續研議
在野黨寫出來的太快
一定是亂寫 不然就違憲!
我們會用更大的民主來解決
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 黃珊珊FB
: 已經禁止和證人接觸和干涉,還說有串證、滅證之虞,不就更證明檢方證據不足、勉強起: 訴。說穿了,是不是辭掉黨主席才是真正的目的?
: https://reurl.cc/WA0DZe
: 珊珊加油
: 社會大眾一定會竭盡所能
: 把阿伯保出來的
: 阿伯出來之後
: 一定要大聲說話
: 把檢方所做的荒唐事
: 一件一件公布出來
: 社會自有公斷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨表示?
推
定罪不重要,關起來才是重點
→
這麼勉強 那應該0元交保阿 不只多了4000
→
還加電子腳鐐
噓
退一萬步,勉強起訴的也只有收賄,其他
→
圖利等罪可是板上釘釘的啦
推
爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格吹哨者保護法的本質就是給弱勢的一把保護傘 讓弱者有保障可以不懼強權,出面揭發他們的不公不義 過去八年黃國昌無論人在國會內或國會外 求過好幾次全面執政的淫進党要通過吹哨者保護法 結果就如大家所看到的![Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格 Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過6
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?吹哨者保護法在民進黨不過半後 不到一年就過了 就連法務部都贊同 看來青鳥是不用飛出來了![[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法? [討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/12/2024-12-27_19-35-35_660460.jpg)
3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎?5
[討論] 所以民進黨國會改革的版本在哪?前陣子有一隻熊說太難寫不出來 我聽了真是他媽的傻眼 2016講的國會改革 八年過去什麼毛都沒有 民進黨還好意思繼續說嘴喔?![[討論] 所以民進黨國會改革的版本在哪? [討論] 所以民進黨國會改革的版本在哪?](https://i.imgur.com/BQ964UZb.jpeg)
3
Re: [討論] 真心勸小草早點脫離邪教,因為遲早會離開沒有阿北創立的民眾黨終結綠畜完全執政 就沒有國會改革、修法財劃法、吹哨者保護法 阿北就算再被押進去 民眾黨還是會為人民繼續改革 不論阿北有沒有收錢3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法? [討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg)
1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?![[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性 [討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性](https://i.imgur.com/2XA3tdzb.jpg)
X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議