[討論] 為什麼國民黨很難團結
ChapGPT給出了國民黨比民進黨還不團結的原因
1. 組織文化與歷史背景不同
國民黨是百年政黨,過去在威權體制下長期執政,黨內習慣由上而下的指揮,但民主化之後內部權力逐漸鬆散,形成多派系、多山頭格局,領導人不容易整合所有意見。
民進黨則是在反對運動中誕生,組織文化相對具有「戰鬥意識」,遇到選戰或關鍵時刻,多數派系會暫時放下分歧、對外一致對抗,團結度表現相對強。
2. 世代與路線爭議更嚴重
國民黨內部存在較大的世代斷裂與統獨認同分歧,年輕世代主張改革與本土化,但老一輩仍強調中華民國正統與九二共識,導致政策路線難以一致,甚至出現公開互批。
民進黨內儘管也有派系,但多數人在重大議題上(如兩岸、國防、民主制度)立場趨同,不易出現根本路線對撞。
3. 反對黨難以掌握資源與動員力
民進黨執政期間掌握行政與地方資源,黨紀與黨務運作更具有效力,整合力也強。
國民黨作為反對黨時,資源與話語權有限,地方派系傾向各自為政,在候選人提名、政策立場上容易各行其是。
4. 領導人號召力與黨內威望落差
國民黨近年缺乏強而有力的共主型人物,例如馬英九、韓國瑜、朱立倫等人雖各有支持群,但都無法真正整合全黨。
相較之下,蔡英文、賴清德在民進黨內部雖有爭議,但具備黨機器與行政資源,能在選舉期間有效鞏固團結。
ChapGPT精闢的分析,國民黨當初選輸的時候,信誓旦旦的說要改革,幾年過去了,好像沒什麼變…
--
人前手牽手,人後下毒手
你看國民黨的支持者整天靠北公民團體
領錢就知道 他們除了錢以外沒有其他理
念 都是自利主義者 要怎麼團結?
國民黨就是錢跟權才集合在一起政黨
團結就不會被趕出中國了
看國民黨收了多少叛徒就知道
每次大選,國民黨就是分歧,民進黨就會
歸隊
因為老是重用醜餅這種人啊
因為每個人都是為了自己的利益啊,當然
他們到現在2025年還不知道公民團體
國民黨要進步,看來很難了
到現在完全沒有進步,都在吃老本
啊,而且何謂團結?團結包括犯法跟說謊
他們還是不相信有人會為了理念上街去
被垃圾辱罵毆打
很簡單啊 就問 國民黨有什麼理念?
這群垃圾真的是台灣民主的毒瘤
嗎?這問題叫他們自己去討論他們敢誠實
面對嗎?肯定是大家講空話而已啊
罷團人家有堅定的理念 國民黨的理念是
什麼?
因為民進黨總有一些人可以為了理想
不計金錢
藍白說公民團體都是民進黨的 如果真的是
這樣 民進黨一定很高興XD
國民黨太多地方勢力了,人家不掛國民黨
也選的上,根本不怕你,會掛國民黨要的
國民黨就是一群利益共生體
是利益,沒利益就閃了
貪污違法大集結
利益結合體 每個黨員都是為了自己的
利益 這是要怎麼團結
藍白本質是分贓利益團體
毛澤東神預言
因為食古不化的北七太多了
你什麼時後看過垃圾會自己集中團結的?
一幫出於利益共同體聚在一起的雜碎,沒
什麼共有的國家理念
藍白貪污作弊習慣了,要改變很難
真正的答案是「李登輝路線」,這是當初李
設計要給國民黨續命用的,結果被民進黨整
碗端走
李登輝台灣國民黨路線才符合潮流
但外省人佔據的黨應要改回中國國民黨
那是李登輝有遠見 馬英九時期中國正強大
換成是任何國民黨人接手都會選擇中國
你要在國民黨內找到第二個跟李登輝有差不多
等級高瞻遠矚能力的人 我想是不太可能
說錯 不是馬英九的鍋 是連戰的鍋
學長學帝雉的黨能有什麼人才能出頭
團結的話 就不會丟掉中國
想太多 民進黨內部鬥得才凶好嗎??
但正因如此 你在民進黨內想爭大位就要
潔身自愛 不要去搞那些有的沒的
就是一群自私自利的廢物啊
國民黨就是輸了不會想怎麼改變自己
只會等 幻想等著對手烙賽 他就有機會
不然就是想辦法找外援 輸給民進黨就找
共產黨 再輸民進黨一次就找民眾黨
幹 有夠可悲的 打輸不是想怎麼贏回來
因為他們各自盤算 一盤散沙
而是想著怎麼聯合別人搞事情 廢到不行
由壞蛋與笨蛋組成的政黨
就一群爛咖集結的政黨啊 不然勒
以前國庫通黨庫
不當黨產被沒收後就….
國民黨都是精緻利己主義者 早就沒有理念
型政治人物了
外省難民本來就是被軍隊綁來的一群
雜魚
台灣不需要KMT,只要二個本土政黨良性競
爭
客觀地說就是整個黨太大又太老了
17
Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋從黨外開始到民進黨草創一直到解嚴 基本上民進黨的組成 就是一群反蔣、反國民黨政府的各路人士結合 聚集力量抵抗國民黨白色恐佈及戒嚴獨裁 雖然主要目的相同![Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋 Re: [討論] 到底新潮流是3小有誰能解釋解釋](https://i.imgur.com/UJxTBGZb.jpg)
17
Re: [討論] 國民党永遠在野了吧國民黨以為這次大選混到個國會第一大黨,又囊括地方執政縣市多數就可以繼續混, 事實上,2026年地方選舉迫在眉睫,面對民眾黨必然全面提名宣戰, 國民黨這個百年大黨最快可能在2026年就要迎來全面潰敗。 2024選舉的結果已經清楚表明,國民黨全台基本盤大約就是35%,還在持續萎縮。 民眾黨這次是只拿26%沒錯,他們在地方比較沒有組織盤也是事實,8
Re: [新聞] 黃捷同意了 王定宇曝她加入民進黨湧民進黨現在黨內的派系 跟以前老民進黨時代的派系已經是不同概念了 這個還蠻值得看得 但塔綠班應該不喜歡就是了 確實介紹了民進黨的派系歷史 簡單來講 以前民進黨會分派系 是因為 以前民進黨是黨外團體組成 當初的民進黨是結合了一堆理念不同的團體 但共同的理念就是打倒國民黨![Re: [新聞] 黃捷同意了 王定宇曝她加入民進黨湧 Re: [新聞] 黃捷同意了 王定宇曝她加入民進黨湧](https://img.youtube.com/vi/Clkh5l75_Qc/mqdefault.jpg)
11
[討論] 民進黨內有派系很正常吧如題 民進黨當初創立就是一群反藍的各大在野集結的人士,為了推翻百年大黨 一個政黨有路線之爭很正常吧 早期的民進黨甚至是大雜燴,有主張台獨的也有主張西進統一中國的 現在紅到不行的陳文茜以前甚至當過民進黨發言人7
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統常再說民進黨最團結 我覺得 不講利益分配 派系這件事 至少民進黨的價值觀能團結在 不給中國統治 維持台灣獨立現況 當然這裡面 會分 "我馬上要台獨" "我慢慢改國名" "我覺得中華民國也可"6
Re: [討論] 朱立倫是不是史上最弱黨主席?說好幾次了 國民黨本來是中央集權政黨 但是因為黨中央衰微 無力再發資源給各地方派系 生命會自行尋找出路2
[討論] 想不透!國民黨為什麼不像民進黨團結民進黨英系跟賴清德之前民裡暗理派系較勁 在選舉前一年馬上完成整合定於一尊 現在全黨全力支持全力衝刺 看板都開始掛上去了 各派系、側翼都已經備水一戰 反觀國民黨4
Re: [閒聊] 國民黨東海大學政治系教授張峻豪接受中央社記者電話訪問時表示,這次補選勝選,賴清德得到 最大收穫,他這段時間進行派系與黑金切割等改革,勝選對於他未來在黨內的地位,或是 要帶著民進黨往前走的步調,都可以更聚焦在自己身上,如果民進黨內部可以團結,對於 2024年的勝選會有很大的效果。 張峻豪指出,這次選舉結果其實也呈現出,這段時間國民黨在地方選舉選後,又步上20194
[討論] 國民黨將持續走下坡或許你會問,2022年國民黨地方選舉不是大勝嗎?何來衰敗之說? 但重點來了,這是「地方」選舉。 去年國民黨勝選原因主要為: 1.人民對民進黨內政不滿、2.國民黨地方派系運作良好。 然而台灣的中央選舉,首要考量的因素一向都是兩岸關係、對美關係,內政從來都不是主![[討論] 國民黨將持續走下坡 [討論] 國民黨將持續走下坡](https://i.imgur.com/sYP1ywBb.jpg)
X
[討論] 現在的民進黨好嗎?對於現在的民進黨是否「好」,這是一個見仁見智的問題,因為不同的人對其表現的評價會 受到個人立場、價值觀和政治期待的影響。以下從多個面向分析,提供一個較全面的看法: 1. 民進黨的成就與優勢 ‧ 維持台灣主權與國際空間民進黨在對外關係上,特別是與美國、日本等民主國家的合作 ,獲得一定程度的支持。蔡英文政府期間,台灣的國際地位和能見度有所提升,這點受到不![[討論] 現在的民進黨好嗎? [討論] 現在的民進黨好嗎?](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)