Re: [黑特] 民事沒有誣告罪
skylion: 確實不是代表民進黨沒錯 101.9.177.144 02/05 12:16
→ skylion: 但既然了解到有中間人 柯才打電話 101.9.177.144 02/05 12:16
→ skylion: 說人主動來喬就是誤解 101.9.177.144
也真好笑...
立法院長選前大家在板上都有討論過怎麼合縱連橫
T董在板上就發過
或許可以讓黃33當正的,民進黨推副的方式來合作
但這些本來就是閒聊討論部分
我根本是覺得...
你柯只是跟兩個有綠背景的人吃飯閒聊
然後剛好跟T董有相同想法
柯問那要怎麼辦?
討論出要不然主動聯繫綠大老看看
兩個人剛好有電話,然後柯主動打過去...
只是民進黨來說...你跟誰討論出想法關我屁事
還要我讓院長 腦袋有洞是不是?
= = =
--
講簡單一點...
民眾黨被詐騙集團騙了
還要靠腰你民進黨為什麼不知道他被詐騙集團騙
你民進黨要為不知道民眾黨被詐騙集團騙道歉一樣
柯粉還真的都有洞
我會笑死 腦補完了嗎
目前所有的都對得上,要釐清的就是所謂
中間人代表林佳龍這件事而已。
中間人確實有讓柯打電話,因為中間人聲
明沒否定這些敘述,所以基本上真有其事
。
中間人都說是自己的想法了,林根本不知情
所以民進黨只知道事實的部分面貌,而不
知道有中間人,而產生誤解。我認為白的
栽贓林佳龍的機率很高,若是這樣不只是
道歉的問題,而是應該受到譴責。但至少
民進黨誤解了一些事,該道歉就道歉。只
是,就政治利益來講,或許繼續堅持搞下
去才是正解就是了....因為這些日子下來
,我感覺大部分人民根本不想了解事實再
去做出評論。
就牽涉到自己的部分確實回答已經是100分
了,又不是像師傅什麼東西都要評點一番
至於什麼硬扯陳永興是綠的真是莫名其妙
陳永興是綠的那黃國昌也算綠的了
但事實是吳崢自己都說了是綠營醫界大老
,你可以去翻一下
我看了陳幫郭倍宏站台的影片,雖然挺郭
,但總統還是支持賴清德,總之就是微妙
的關係。
不會是民進黨,但綠營是吳崢自己都這麼
說的。
頂多算是曾經有綠背景而已,他現在連
我是認為賴只是出於禮貌和陳永興有聯繫
。
黨員都不是啊
其實搞不好是說T董是大老XD
※ 編輯: patiger (42.77.103.79 臺灣), 02/05/2024 13:49:02 ※ 編輯: patiger (42.77.103.79 臺灣), 02/05/2024 13:55:1127
[黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話不是嗎? 到底有啥好盧? 是要告啥? 一直在那喊說誰主動的,有意義嗎? 我也認為民進黨內部一定有人打給白營阿37
[討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕34
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打所以現在的問題不就很簡單 打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線 還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨 那就是檳榔主動打了求合作的電話 吳錚講的就是事實7
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證, : 自己1月31日晚間接到柯文哲電話「如果民進黨能夠於第一輪投票就支持黃珊珊,民 眾 : 黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」 對一下柯文哲說法:有民進黨叫他打給這位大老,所以是柯文哲打的,但電話是民進黨給6
[討論] 柯文哲應該後悔了吳崢事件 我覺得吳講的比較合邏輯 而且柯也承認有打電話 只是柯是說是醫界大老要柯去打的 其他柯也沒多否認7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯5
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告我們來看看柯文哲聲明矛盾之處 柯文哲指出是民進黨高層先透過中間人找上 : 門,稱民進黨考慮院長投給黃珊珊,請他聯繫陳永興醫師,他才回電 上面這段話 他說是民進黨主動要投給謊33X
Re: [新聞] 誰主動喬?民眾黨曝綠營說客身份 爆卓榮泰等多路人馬看來關鍵點在 廖紫岑女士、林煜喆先生這兩位吧? 扯卓榮泰就太扯了 連民眾黨自己都說那是之前溝通過的人 跟這次事件明顯沒有關係X
[討論] 為什麼有人真以為柯想要33當院長會信這個論點的腦袋不知道在想啥 自從白提出的國會改革被藍綠兩個院長候選人都接受 先不管水牛陣營有個禿頭整天在那邊三砲兩砲的 白的要操作就是放推,兩邊都不合作,所以才會推33出來 33只是出來當個不跟藍綠合的擋箭牌而已3
Re: [新聞] 致電醫界大老喬珊昌配?柯文哲怒批: 噓 jayppt: 綠的想合作 但怕被人笑 就打電話給柯叫他 → jayppt: 打給第三方啊 是很難懂? → jayppt: 其實綠的很悲哀啦 檯面下想低聲下氣 但 → jayppt: 檯面上要擺出是你主動求我的姿態
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺