[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?
為何藍白糞一面倒支持這條法?
藍白糞不怕到時被綠委叫去立法院關心一下嗎?
挺藍白網紅/youtuber不怕被綠委叫去立法院質問網路上po的那些東西嗎?
當藍白委叫個挺綠網紅去立院問話, 綠委也會立刻找個挺藍白網紅去立院問話吧.
藍白糞完全不擔心?
--
有沒有藐視國會由國會決定啊!
你看之前藍說反滲透法多可怕
結果根本沒差這就是法案跟事實差距很大
網軍 拿錢辦事 別太認真了
這次也是一樣跟老百姓根本無關
八個委員會都藍白多數,怕什麼?
很好啊,叫木炭或比特王去問一下哪裡不好
在政黑打嘴砲會被叫去法院問話嗎
涉及案件 去聽證調查 還好阿
前提是 你有涉及案件 不然叫你去幹嘛
有沒有涉及也是立委自己決定的啊
藍白網軍 拿錢的垃圾 睜眼說瞎話
原來是有撐腰才不怕啊
如果ˊ在政黑打嘴砲被叫到行政院就火了ㄟ
誰不想去啊
立委說你有涉及, 叫你來一下立院
綠畜怕在政黑造謠被立院認證喔?
有啥不敢的,你心虛的話就反對啊
操你媽 有沒有想過為什麼要這個法條?
因為反滲透法現在是自殺版
你他媽民進黨垃圾高官不貪成那樣 不藐視
跟愛造謠說謊的哥布林還真的很有關
連閹割都不算 你可以看很多起訴的
國會 不反質詢 藍白會搞這法案?
又沒做壞事為什麼怕被叫去問話?
要怪就怪妳們支持的垃圾民進黨 吃相太
藍白委因綠畜在正黑造謠叫去立院問話
快叫啊我他媽當場電翻你們這些綠委
難看 然後還一堆白癡在支持
反滲透法跟選罷法掛勾 這是你要的?
綠委不會叫八卦版造謠的藍白畜去問話?
正常人的反滲透不會只有選舉才有好嗎
再說一次 幹妳媽垃圾民進黨吃相難看
挺藍白網紅就算被關 關藍白啥事?
綠畜是造謠造太多口孽怕被抓去問話喔
不然是在心虛啥 笑死
掏空全台灣 被藍白志才剛剛好而已
制裁
藍白自覺手下留情,關一年很輕a,還鬧
起訴的不是都大陸人還被人倒打
我意思是藍白網紅也應該要擔心這條法吧?
我他媽再說一次 民進黨這垃圾吃相難看
當然可以叫八卦造謠仔去問話啊!但八
卦仔有反對嗎?
反正這兩法案都跟我們無關別傻了
朱學恆被關 藍白有誰為他講話?
你沒這麼偉大
貪汙 各種掏空台灣 被制裁剛好
有本事就來點啊,快啦拎杯在這邊等
你他媽叫民進黨 吐出三兆台幣還給人民
我他媽跟妳們這群塔綠班一起反藍白
像CHEAP/館長, 不怕綠委找碴被找去立院?
館長去一次立院不知道要罰幾個十萬
欸 我說啦~要是立委惡搞人民應該要可
以反制吧,該增加要是立委誣衊指控查為
事實可以反加重處罰最高撤職重選吧
出口就幹XX/雞XX
再說一次 民進黨不貪汙 不掏空台灣
不會有這法案 操你媽機掰
我又不開小吃店拿標案進巴西蛋 嘻嘻
藍白今天通過這法案 絕對不會搞人民
國民去國會有啥好怕的,笑死人
真的館長會被罰到死
一堆綠畜真的不曉得在心虛啥欸
他媽的他們領我們的稅金我要怕三小
,笑死
真的是被洗腦到沒救了
要搞也是貪汙貪過頭的垃圾民進黨
原來中華民國國民不敢去國會喔?
綠畜確定要打這個?
可以告立法院誣告吧 可以吧(?)
藐視國會罪成立要經立院決議
藍白亂用法案去質詢人民 讓自己掉票?y
支持先查一下館長
說真的我真的不知道這條法案到底跟民生
再白癡也不會這樣幹 當然是用法案幹死
基本上藍白委過半 他們可以決議
藍白畜又來了"沒犯法需要怕被叫去立院?"
有何關係又不是服貿
垃圾貪污民進黨 塔綠班不要再裝死裝睡
誰藐視國會 但民進黨沒辦法
他們到底在抗議啥我也不知道
所以這法案擺明就是讓藍白搞人的
不要以為拿老百姓當擋箭牌可以護航
查啊,怕三小,反正大家都會看啊,
垃圾貪污民進黨
敢濫用的看你下次還選不選得上啊
所以跟美國的聽證會不一樣嗎?
誰不聽話 藍白聯手決議叫來立院整
如果一樣 何必反對
再說一次 垃圾貪污民進黨 吐出三兆
如果不一樣 提出不一樣的點出來 我就支
還給人民 我跟塔綠班一起反藍白 有種嗎
持再修這一條
我說真的你4年可以搞幾個不是政府的人
光搞政府的人都沒空了
挺綠的 反藍白的全部叫來整一輪
錢吐出來啊 官員上台不要反質詢阿
到時真的有問題民進黨拿來當主訴求
把藍的幹下去啊
資料不要加密阿 各種貪污不要裝死阿
但綠委沒辦法叫反綠的來立院整
民進黨不要貪污 不要掏空台灣 藍白會去
因為人數沒有過半 這條只有藍白能用
搞這法案?? 追根究柢促成這法案的
民主有一項大家都忘了就是案例
那個不男不女的最愛羞辱公務員了
就是民進黨這垃圾貪汙黨
民進黨國會過半的時候他們才會怕吧
有案例才知道這法案到底行不行
不用空口說白話
民進黨過半? 台灣再被掏空三兆
過你媽的逼 垃圾共犯 操
你要想國民黨聯手是可以把柯文哲抓去
問兩億美金,為什麼會無關
他本來就是前市長有問題當然要抓去問
靠裙帶關係拿一堆政府標案的側翼公
司瑟瑟發抖,文創不能抄襲了
一個小黨提出改革案然後說為了政治鬥
爭不是很奇怪
我實在不知道原來柯文哲是平常人???
所以綠糞最擔心啊 一堆側翼粉專 笑死
登入7459次,40幾歲了還搞不請楚狀況
一群逢綠就反的咖,你要期待什麼,看到關
鍵字就先推先噓,柯憐阿
藍白仔整天造謠掏空,結果全都是藍白仔幹的
藍白立委擴權自肥,貪贓枉法誰能法辦?
確實該擔心 鴨霸民進党萊豬 砍假 修惡勞基法
的嘴臉 不像國民黨還會怕輿論
其實條文寫得不清不楚,誰能叫去誰不能
,有問題的地方一堆,真的通過就是一堆
bug
說貪污的 感覺證據搜一搜去地檢署告發
了 等你好消息
例如通過藍白說綠電是弊案,傳喚雲豹現
任董事長,綠的說綠電的話森崴更大間,
要傳喚郭臺強
綠的沒辦法喔 他們沒過半
這次的國會擴權只有藍白過半能玩
最後靠藍白強勢表決只傳喚雲豹,那這樣
對嗎?為什麼一樣賣電給政府只憑顏色傳
喚
因為幾乎都要立院決議 也就是多數決
藍白當然是保護他們金主阿
這種案例多了之後,這種法律還會有人遵
守嗎
所以跟美國的聽證會差異呢?
只能說DPP不愧是沙包黨
DPP過半的時候不這樣玩
對敵人仁慈就是對自己殘忍
請丟掉綠營圖卡,自己去看法條,看看
有沒有這個可能性? 法條才60幾條,
實際調查權是45條開始,幾分鐘就看完
的東西不要餵什麼就吃什麼
調查什麼由院會(多數黨)決定..
國民黨會自己找國民黨上來電?
狡兔死,走狗烹
我只知道,現在綠友友非常怕
所以藍白就是智障 你怎麼保證以後不會
民進黨佔多數 到時候被民進黨搞藍白贏
的人是不是又要罵 現在說沒說謊幹嘛怕
到時候換民進黨多數又會說迫害民眾你
信不信
其實國會少數也可以叫人聽證的
藍白糞覺得藍白委都會保他們嗎?
啊如果委員會裡面藍白委缺席了呢?
不是大人物藍白糞, 藍白委為什麼要幫你
投票
啊不就要保佑藍白委每天動員
綠委抓藍營貪污舞弊的官員很好啊,為
什麼不行?
可憐哪
台灣國會擴權當然不關中國受刑人的
事
現在講一般民眾
所以立法院外面的聚集的民眾, 應該也很
多理性的藍白糞吧?
貪贓枉法的官員都抓不完了,你以為藍
綠立委真有空找一般民眾來立院問話喔
,是幫一般民眾抓小三還是催還債嗎
你以為你多重要啊
我看起來像民進黨會說謊嗎?
問900在花費多少力氣 在想告圖書館的一般人
才在5/1說過"昨天剛整理好資料 會去提告"
別把自己想的太重要
是幸好圖書館規則無法告不然900就要告還騙?
擔心什麼?擔心綠惱羞嗎?
不然請900回答那位民眾多重要 準備資料想告
真想不懂妳們在糾結啥? 這些法律又不是只
限制綠同樣也限制藍白? 透過這些條文各黨
相互制衡才能防止官商勾結糾出上下交賊貪官
污吏有啥不好? 其實最大受益者不會是藍白
而是這個國家的主人---台灣人民 為啥這個
號稱民主進步的黨 不相信人民的智慧 讓人
民擁有更多權力? 還是潛意識認為法西斯體
制是台灣應走的道路?
無論顏色都不該被這樣搞
看清楚900先抹網軍 後想用圖書館規則搞民眾
還裝瞎扯綠扯官勾結? 沒看900怎搞一般人嗎?
沒賺稅金發財是要調查三小
垃圾光電先查到死再講
有啥好怕 我只是市井小民
他們都不擔心你擔心個屁
沒有涉及法案、採購、預算之類的國家大事
,你在擔心一個普通小老百姓會隨便被抓去
問話?拜託,當立委都很閒喔?
綠糞怎麼一直怕涉弊案啊?
綠腦會跟你說藍白立委說你有涉入就是有涉
入,隨便都可以抓你去立院問話,我就問,
有哪個立委真的這麼智障連有沒有關聯性的
證據都不提就隨便抓一個老百姓去問話?下
次不想選了?
沒有這條法的時候,
有人也被你們苗苗叫上去唸推文阿
要答案就問900努力想告圖書館民眾 到底多閒
就是900先栽贓網軍失敗 法盲到拿圖書館規則
不然就去看看900到底拿出過什麼證據
洗腦洗得真徹底欸你們
不怕啊 能被院會表決也算英雄
嗯?所以立委不能吉人?綠色官員、立委可
以吉老百姓,藍色立委就不能吉?吉人確實
不需要證據,會不會起訴是另外一回事,當
然也要承擔誣告的風險,無所本就亂吉,這
種的我相信大家都知道叫做濫訴。再者,900
最後也沒有吉。就事論事,你覺得立委會因
為非關國家利益的私事或者拿不出關聯證據
就隨便把一般民眾抓去立院問話不會有反彈
?
而且不分區安全名單的立委 哪有怕被不想選?
而且900沒告 是圖書館規則不是法根本不能告
900可以告別的啊,但她沒有啊
因為找不到別條法可搞那個一般民眾呀
我不是說了,要吉隨便都可以,但那叫濫訴
。所以你覺得立委個人提告,跟傳一般老百
姓到立法院協助質詢是同等的事情?一個是
個人的權利要不要提告是他的自由,一個是
要跟國家、公眾利益有相關或者是有涉案才
能傳欸。硬要混在一起講?
你是忘記還是怕想起來 900當初的指控是網軍
所以勒,請問她指控是網軍跟立院質詢有什
麼關係 ?
從哪看出不會被900認定跟國家公眾利益相關
我就問,立法院主要在審查什麼?立委質詢
的對象主要是誰?有什麼議題會牽扯到一般
老百姓?立委得要拿出關聯性才能傳欸,不
是他認為是就是,也不是你覺得是就是
有沒發現 覺得有沒有相關是由誰認定就足夠?
是不是就立委揪一團就可以? Yes or No 請答
所以你覺得其他立委都智障?每個人都要幫
助其中一個立委公報私仇?沒正當性的事情
你覺得其他人會想淌混水?
不然這法條是有要求 先經檢調之類的嗎?
立委爛事有很少嗎? 最高機密 法案過了再說
不要叫我去念推文就好 呵呵呵
不然之前國會亂鬥 3個黨的私仇 像是很少嗎?
看900囂張是故意踹倒 誰有多 懂嚴重嗎?
一堆不在台灣的推文 當然沒插
最先想出這種法條的不是民進黨嗎
四年後萬一在野受益這個法條的也變成民進
黨
所以就盲目支持嗎? 那樣有什麼臉嘴/藍綠腦?
只能比爛 好棒棒呦是吧
笑死
笑死 韭菜都一樣 疫苗就被騙過了 特別預
算又有誰講得出條文 還不是民主已死
46
[黑特] 王志安是不是害外國名嘴不能上節目了?在王志安被禁止來台後! 藍白、王局粉開始檢舉那些大選來台上節目的外國YouTuber! 指責那些外國YouTuber 也沒有拿工作簽證,就來台上節目! 這樣是不是害外國的那些YouTuber 、名嘴以後都不敢來台上節目了? 幹! 我想看樂樂法利、公子沈、悉尼奶爸拉!13
[討論] 今天這一役 幫賴總統立下威望很成功吧!看到一些藍白假裝淺綠 在那邊狗屁說 總統登基在即 演這齣觀感不好 什麼鬼的 會說今天DPP表現不好的 明顯都是藍白糞在演 擋下藍白無理取鬧法案明明就是很成功的一戰 賴總統上任前 綠委們幫忙立下威望10
[討論] 綠委可以把藍白仔叫去立院問話不好嗎?剛剛看到不少人分享黃捷的貼文 惡法通過 只要立委想 可以把任何平民叫去立院問話 不把立委想看的東西交出來就能法辦 藍白只要抓幾個台積高管來詢答4
Re: [新聞] 快訊/立院通過凍漲電價 行政院續「執行藍白糞是不是玩開了 行政,立法,司法,考試,監察 五權分立,互相平行 結果藍白糞好像以為立法院隨便立個案,表決通過 國家就通通要照你這樣做?4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是現在綠委巨嬰戰法 1.綠委提國會性平法 被藍白封殺 。 綠委:藍白女立委站在加害者的那邊 2.綠委提反滲透法修法 被藍白封殺 。 綠委:藍白委 不顧國安 3.綠委提民代赴中要申請 被藍白封殺 。 綠委:藍白是傅隨組織 藍白不支持綠委的提案5
[討論] 為什麼綠委不讓藍白就直接過國會擴權法?其實按照目前的風向 幾乎一面倒的都挺綠 那就讓藍白的立委強勢三讀通過 國會擴權法有什麼不好? 1.接下來很容易罷免藍白區域立委X
[討論] 藍白過半 同婚法是不是可以廢了前幾年 綠委佔絕大多數 要推什麼法就推什麼法 藍白根本無法檔 當初綠營不顧公投結果2
[討論] 民進黨幹嘛不用魔法對付魔法?整天說第47條是黑箱擴權條款, 會讓立委無限擴權把一般民眾也能傳喚到立院罰站。 那綠委不也是立委, 也可以用這一招啊, 想知道這條法到底能不能任意傳喚一般民眾,2
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會,X
[討論] 法律有規定進立院要排隊?今天是台灣民主史上最糟糕的一天! 藍白用綠委沒有排隊名義 阻止綠委進入議場! 法律有規定進入議場要排隊嗎? 問什麼藍白可以用需要排隊名義阻止綠委靠近議場?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像