[討論] 民進黨為什麼不用對付在野黨的方式去打羅
民進黨在抹黑的手法上爐火純青
想黑誰就能黑誰
底下信徒就像沒有腦的行屍走肉
不管有沒有領錢
也會徹底去配合執行黨要黑的對象
這次羅琳來黑我們的選手
民進黨為什麼不用黑在野黨的方式去黑羅琳?
直接說她是中共同路人啊
跟中共串連要來打擊台灣選手
或是拿她的黑歷史出來
檢視她的學歷
或是從她出生地開始打
如果她喜歡拍照就說她是職業學生
她喜歡寫稿就說她是職業寫手
也可以投稿紐約時報啊
青鳥出征羅琳臉書、IG之類的
這些都是民進黨用過的招數啊
為什麼不拿出來用?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吸那吸
噓
※ 編輯: CenaC (101.10.106.202 臺灣), 08/02/2024 22:51:11
在野黨自己就是黑的阿哪需要抹
→
你沒找CF去
→
找佔也可以,佔狗廁天下無敵
32
Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人台灣民意基金會是有公信力的民調機構 不管天崩地裂,金融崩壞,貪汙洗錢 民進黨現在就是保底30%以上死忠票 保底的戰術也很單純 一條龍就是大![Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人 Re: [新聞] 民進黨支持度破34%獨霸 國民黨被自己人](https://i.imgur.com/K1qPGWqb.jpg)
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道? Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg)
5
[討論] 跟民進黨合作過的都會變綠黑?最近選舉政治看下來, 覺得民進黨是不是有很嚴重的問題啊? 曾經跟民進黨合作的人幾乎都變成綠黑。 柯文哲2014年跟民進黨合作過,變綠黑; 館長跟民進黨合作過,變綠黑;8
[討論] 民進黨又抹黑館長喔甚麼陳亭妃還有甚麼側翼 館長又在罵民進黨 生氣到都說「民進黨操你媽」 然後台南民進黨很黑 或是怎樣 民進黨跟館長又怎麼了![[討論] 民進黨又抹黑館長喔 [討論] 民進黨又抹黑館長喔](https://i.imgur.com/EF5SmX4b.gif)
6
[討論] 沈伯洋該出來喊:你越黑我越挺現在政黑的留言好像回到2019年 民進黨每天在抹黑韓國瑜 嘲笑韓國瑜今天又講了什麼蠢話 不過不用擔心![[討論] 沈伯洋該出來喊:你越黑我越挺 [討論] 沈伯洋該出來喊:你越黑我越挺](https://i.imgur.com/8KWQlxzb.jpeg)
4
[討論] 中共才是最好的在野黨?怎麼說呢,游智彬連爆大案,但看過他的履歷就知道, 他後面其實是有某種力量在支援的。 從這個角度來說,滿諷刺的是,中共才是現在最好的在野黨, 因為中共都能夠掌握一堆民進黨人的黑資料,到了選舉就拿出來爆料, 這種監督能夠發揮很好的效果,比國民黨更好...![[討論] 中共才是最好的在野黨? [討論] 中共才是最好的在野黨?](https://i.imgur.com/WlRkVODb.jpg)
3
Re: [轉錄] Froggy Chiu FB-柯文哲演講內容是虛的其實瓜吉就是這樣 他要黑就黑就是不想黑得太明顯 確實柯在他眼中做得不好 可是他就是不想民進黨在小事上輸過柯一回 不管啥事都是民進黨贏過柯才是他的想法1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?2
Re: [討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感?很簡單 他們都是昌粉 認同國昌的問政能力對政府造成傷害 也希望國昌對國民黨造成傷害 所以所有黑昌的原則都是1
Re: [新聞] 「這件事」可下架民進黨?7成民眾不忍了沒用啦 要號召人上街頭 要有好的名目 比如我是人我反核 或者自己的國家自己救 退回黑箱服貿 阿上街頭反民進黨要用什麼名目?期望達成什麼目標? 仔細想想 當初說的政見 好像都在下周五比較多啊!真的除了deepfake這種法修很快以外 這幾年好像也沒有做什麼事咧