PTT評價

Re: [新聞] 翻車!才找網紅談交通地獄…民眾黨高市

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 翻車!才找網紅談交通地獄…民眾黨高市作者
s155352
(Sydney T)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 三立
: 翻車!才找網紅談交通地獄…民眾黨高市黨部酸「保護型自行車道」道歉了
: 這波操作負面效果排山倒海而來!民眾黨15日找來網紅cheap主講《台灣怎麼脫離交通

: 獄》,未料高市黨部小編用詼諧語氣發文用嘲諷高雄博愛一路「保護型自行車道」停車
: 劃在路中間,不小心撞到了,是要主張路障請求國賠嗎?此話一出挨轟沒交通專業、這
: 歐洲是很常見的設計。對此,市黨部今(18)日發文道歉了。
: 針對昨日高雄市道路規劃發文,因語氣過於詼諧,引起社會關注與討論,對此我們深感

: 歉。我們明白,公共議題應該以更謹慎、尊重的態度來看待與表達,這次的經驗讓我們
: 體會到專業與責任的重要。我們會加強團隊的專業能力,讓未來的討論更有內容,也更
: 近市民的期待。再次為造成的困擾向大家致歉。謝謝各界的批評與提醒,我們會虛心學
: ,努力做得更好。
: 而這一切公關危機得從前一篇貼文說起,民眾黨高雄市黨部臉書昨(17)晚突然PO文,

: 酸「哎呀我的媽呀~全世界怎麼比得上台灣?停車位劃在路中間,用路人要特別小心啊
: 如果不小心撞到了,是要主張路障請求國賠嗎?」、「路旁這條不知是什麼道?有無絕
: 路權啊?公車也插一咖進來,真是一團亂!太暖了~太亂了~太可怕了!」附上幾張「
: 護型自行車道」照片。
: 此文一出大翻車,網友洗版批評「不要誤導民眾、多讀書」、「不懂交通硬要嘴,這在

: 洲是很常見的設計」、「整天搞一堆公關災難,是嫌支持度不夠低是不是!」、「黨內
: 不要討論一下???」、「大翻車...多學學好嗎?」、「最近民眾黨都流行因為交通
: 炎上嗎?」、「民眾黨幫忙高雄市政府廣告政績 笑死」。
: 還有網友狠酸,虧貴黨前幾天才找cheap辦講座,主題是《台灣怎麼脫離交通地獄》,

: 果高雄市黨部馬上扯後腿、交通粉專「標線改造台灣路」也忍不住回文:「就算沒有看
: 這種畫法,但如果連這麼明確的標線都看不懂,我真的很好奇發文者的駕照是怎麼來的
: 」
: 第一時間民眾黨高雄市黨部主委劉家榮也親上火線回應,他真的不是交通專業,只是把

: 眾跟他自己的感受相比較看看而已,「我們這篇文,至少能做到提醒大家小心這個路面
: 計的特別吧!」
: 事實上「保護型自行車道」設計是交通局今年3月導入在三民區博愛一路,將停車格往

: 間移動,右邊自然空出一條道路,供自行車及行人通行,有效分流在國外行之有年,高
: 首次嚐鮮也引發討論。如今反彈如此大,可想而知民眾接受大於反對。
: https://reurl.cc/vQYRVL
: 民眾黨大翻車 才找交通專業便宜辦講座 結果就發生大翻車事件
: 民眾黨到底是多恨高雄阿 好險高雄民眾早就給拒絕了


民眾黨在交通公共議題上翻車,
早就不是第一次了。

陳智菡之前把捷運紅線,
說成是洲美大橋塞車卡住不動,
大家沒忘吧?這一定也是陳智菡太詼諧了,
對吧?嘻嘻。

https://i.imgur.com/oEwDRaX.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.198.139 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 06/18 12:23真可悲= =

menShow 06/18 12:23科學理性務實 這六個字才是真的詼諧吧~

kuninaka 06/18 12:24民眾黨,不科學也不理性,也從不務實

etset 06/18 12:27沒先諮詢網紅便宜哥嗎