[討論] 建管處打臉:雙方都查無申請紀錄
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5075877
雙方都出示與廣告公司的合約,證明租用沒有問題;不過,卻都遭台北市建築管理工程處打臉,雙方都「查無申請紀錄」,將於明(16)日現勘確認。
笑死 兩邊最後可能都要吃屎
台北市建管處都查不到申請紀錄
最後可能都要撤掉
吵什麼吵 一起撤 屋主爽賺
--
球給安安了
大立委違法欸 好猛的立委啊
為什麼選出這種違法又會嗆警察的立委
啊
藍白賤畜都喜歡這種咖嗎????誠
心發問
管委會ok就好了
笑死 屋主問題最大
管委會或是建管處其中一方就ok了吧
蛤 三小
這樣屋主還是廣告公司要罰錢嗎
一位兩賣有扯到耶
美鳳多出點奧步敗全國票 拜託了
看板這種東西有再跟建管處申請的嗎?
我在想 搞不好是管委會跟住戶都主張有那面
牆的權利...因為真的有發生過這種案件-.-
本來就要申請= = 有人檢舉一下就處理掉了
二個都拆 XD
屋主要被罰了
台北市有廣告物管理自治條例
反正兩邊契約拿出來對一下就知道問題在哪了
那片是誰的還要看看
蛤?900立委不合法還好意思嗆人道歉
應該全台都會檢舉吧 生活圈在雙北這種真的
處理很快
笑死
我看是屋主違反亂賣廣告版位
臺北市廣告物管理自治條例
這個可以參照
屋主逃漏稅吧…
夭壽喔
我記得新大樓的廣告牆好像都是管委會在授權
的?
剛剛藍白不是很嗆
先厲聲尖叫要對方道歉?
哪來的臉?
屋主涼了嗎
屋主活該
正常應該都是廣告公司全包
藍白很嗆丫,又不是沒合約有啥問題
你是什麼多重人格嗎
笑死,台灣日常XD
而且那片應該是6、7樓吧…怎麼是7樓的約?
柯糞賤畜就愛舔違法立委
罷團的合約好像是這棟的
之前罷團廣告被拆,好像也是因為沒
申請
哇 大立委怎麼還被打臉啊 要去建管
處吼了嗎?☺
那是廣告公司的問題喔
這應該是整棟大樓管委會的吧
人家立委有權有錢..市府又是自己人
第3條
沒申請應該全台都有吧
這看起來像是新大樓嗎
對啊跟違建一樣
天龍市奧步出盡就為了護闌尾都沒在管後果
但可以補正
??????????????
醜餅粉絲只剩一群低能兒,沒壓日期的合約
也在舔,沒看過合約長怎樣
交給廣告公司還出這種包 業界常態?
笑死
如果要專心抓起來全台應該沒有一個地
方不應該拆的
計畫通?
為啥囂張的藍白仔都安靜了 好奇怪喔
呼叫copybrown omanorboyo
wwwwwww
看來是屋主的問題 笑死 搞半天兩邊都錯
了
那個自治條例是柯文哲時代訂的,大餅
去土城問阿北
哇你們看立委犯法耶,好棒喔
笑死 怎麼有人精神分裂
還要別人道歉咧 中指你做了應該做的事
了嗎 要不要道歉
退步言之,縱使兩邊都錯
但大大大大大立委馬上跳出來
嗆聲要對方道歉勒XDD
兩邊一起吃鱉
這囂張跋扈的樣子,嘖嘖
copybrown omanorboyo正在看文,然後不講
話XDD
先躲個風頭
等到大家都覺得翻頁的時候,再伺機冒出來
這套路很熟
未看先猜中指開始凹罷團先的 笑死
7樓屋主租給巧腥嗎 順便檢舉頂樓加蓋查
緝
現在藍白莮們好像消失了
藍白都不見了欸
徐巧芯怎麼正事不幹整天搞這些?
藍白這樣你們可以?
89妹故意搞事而已
芯粉又吃屎了
沒差反正醜餅的合約只到16號 明天就拆
其實這個是兩邊都翻車阿,反正都違
法就是一起清掉,先學會守法再來罷
免跟反罷
罷團的到八月 醜炳有本事就繼續撒錢
兩邊私下簽的僅是租約 但廣告物要合法申請
先不談合不合法的問題 畢竟兩邊都理虧
主要是房東在幹啥 為啥會鬧雙包
房東面對徐大大大大立委
我想心裡承受的壓力真的無比巨大
大立委知法犯法 好猛喔
所以巧芯是幾號到幾號
巧芯明天要撤掉嗎?
網軍omanorboyo出來啊
罰死屋主及廣告商啦~~
omanorboyo:正在避風頭,勿擾
就這麽急,不惜違法的也要把人家蓋過去
罰廣告跟屋主了
呵呵不知道 900是不是故意的。
大立委欺壓百姓又一樁
蓋一天 贏兩個月 真壞啊
台北市長我們的人
這跟900又有關係,罷團就沒錯?
話說 台南路邊一堆廣告都沒問題嗎
?
先罷掉,再來討論啦
大立委就是這樣有錢又有權 小老百姓
真的很難抗衡
這樣搞誰知道是不是在釣魚
翻車啦
徐巧芯違法像喝水一樣自然
好啦給大立委掛一天可以吧
明天該撤掉了吧
選舉廣告這種陋習早就該禁了
那就看來都要移除?還是廢物市長要包庇
自己人?
罷團就是一群老百姓,錯了又如何?你大
立委不一樣,有權有勢,上次活動中心那
事還沒完呢,又來堆仇恨值,900你真行!
申請是廣告公司的事情吧?
是不是一位兩賣啊
沒申請還兩邊收。屋主準備跑法院樓
我猜那個廣告不能動了 然後900的廣告
會放到投完票才拆掉 嘻嘻
笑死 屋主要出事了
屋主賺不到錢了
都是900害得 大罷免+1
當過市議員 又是立委竟然比一般百姓還不知道
法規喔?
結果承租方問題最大
看來屋主違規啊
哈哈 50大板
屋主要出事啦
屋主沒去申請 屋主違約違法
因為白痴建管處硬拗,申請是廣告商去申
請而不是買廣告的申請好嗎
那個多重人格的是攻擊組換假中立組嗎?
屋主表示:幹!
這麼沒品的,也是台灣百年難得
這有臉?
建管處的在玩文字遊戲,偷帶風向
外牆不是個別屋主持有
看起來公平其實一點也不公平,巧芯損失這
一面根本沒差,但是對罷團卻差很多
建管處在帶風向+1
一牆二賣,先賣智障青鳥,爽啦
大立委知法犯法耶
柴火越來越旺 就不要燒到章萬安
9
Re: [問題] 門口白線停車問題不知道您是在哪個縣市 警察竟然會說無法可管@@ 第 56 條 汽車駕駛人停車時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰: 五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。![Re: [問題] 門口白線停車問題 Re: [問題] 門口白線停車問題](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
6
Re: [新聞] 信義威秀違法施工掉鐵條砸香港母子 北市雖然台北市如果要架設外牆鷹架施工 要開工前先到建管處施工科申請許可 不過想當然很多施工廠商根本都不會去申請 反正台北市那麼大 偷偷施工只要沒人檢舉沒出意外3
Re: [新聞] 陳時中遭監察院打臉「3+11沒有會議紀錄台灣人真的忘恩負義 時中幫台灣守了一年多的疫情 如果什麼事情都要會議記錄 怎麼可能擋得了疫情 加上走正式流程1
[請益] 調閱建築執照的圖說資料台北市建管處有提供 "建築執照檔案圖說複列印"的服務 我想調閱竣工圖等來確定是否有二次施工, 可是它規定只有屋主, 租客, 及"利害關係人"有資格申請,
Re: [寶寶] 育兒津貼與戶籍借之前文章加問一下 我們之前是申請台北市的育兒津貼 後來爸爸改設籍新北, 媽媽跟小孩維持在台北 最近因從非營利幼兒園轉出 想確認如果要請領育兒津貼 就只能重新申請中央的對嗎? 台北市的看起來有規定父母雙方都要設籍台北市 (看起來補貼內容是一樣的 5歲+3歲的雙寶家庭)
台北市沒申請室內裝修板上的大大 家裡公寓整修 幾天前聽師傅說有建管處的來看表示有鄰居檢舉 ,請問還有緩衝時間讓我們去補申請室內裝修嗎? 唉,都怪自己沒注意到以為公寓都不用申請,還是被抓到一定就是要罰款><