[舊聞] 黃國昌嗆大法官「來一場大辯論」! 許
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240723/2783140.htm
2.來源︰
ETtoday新聞雲
2024年07月23日 17:24
文/中央社
3.完整轉錄標題
黃國昌嗆大法官「來一場大辯論」! 許宗力:沒這種事
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨立委黃國昌認為憲法法庭公正性受到質疑,邀請大法官進行辯論。司法院長許宗力今受訪表示,憲法法庭裁判可受公評,不會有當事人不滿意法官判決就要求跟法官辦一場辯論。
司法院長許宗力上午出席財團法人法律扶助基金會20週年感恩茶會,於會前接受媒體訪問,並做出以下表示。
媒體詢問,憲法法庭19日做出國會職權修法釋憲案的暫時處分裁定,裁定立法院職權行使法包括「聽取國情報告」等6大部分停止適用,卻有不滿民眾於司法院臉書Facebook留言恐嚇大法官的人身安全。
對此,許宗力表示,司法院人員對於相關恐嚇言論已於臉書隱藏起來,也已經報警偵辦,並研議相關安全措施。
媒體也詢問,憲法法庭做出裁定的19日上午,民進黨發言人吳崢當天即提及憲法法庭可能會有結果,遭外界質疑有洩密之虞。許宗力則說,他不清楚,但大法官通常於週五下午公布裁判,過去慣例是這樣。
此外,台灣民眾黨立委黃國昌認為,憲法法庭公正性受到質疑,希望有一場憲法大辯論。許宗力指出,憲法法庭裁判都是可受公評,世界上並不會有當事人不滿意法官的判決,就要求跟法官辦一場辯論這種事。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
去年七月黃國昌在自己的直播平台,嗆聲要和主筆大法官進行大辯論
https://www.youtube.com/watch?v=_jIIj-HqdOI
結果被 司法院長許宗力 酸說
世界上並不會有當事人不滿意法官的判決,就要求跟法官辦一場辯論這種事。
之後也被 新聞面對面 拿來嘲笑
https://www.youtube.com/watch?v=S3C8lAsXFgc
結果!!!
黃國昌真的要找法官辯論!!! (雖然不是判決當事人,但是是黨的)
司法院長許宗力
沒想到吧
真的有人因為不滿法官的判決,就要求跟法官辦一場辯論
而且就是你酸的那個人…
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
王婉諭痛心地說:「一個偶像的毀壞,最讓人難過的不是偶像本身,而是追隨偶像的人,隨著偶像的毀壞,未來很難再相信其他的信念與價值,這是黃國昌造成的傷害中,最讓人難以忍受的。」
王婉諭最後補充改寫吳念真導演的話,送給黃國昌:「一個真正的知識份子,不該利用知識,去掠奪知識比他不足的人,不該利用知識,去餵養仇恨,不該利用知識,去騙取知識
--
以後每個被告都可以提出這種要求嗎?
國昌:汪汪汪汪汪汪汪
會嘶吼的狗通常都是廢畜
當大法官吃飽太閒沒事做了嗎
小草:怕了不敢
大法官的法官,怎麼了嗎
釘孤枝啦,你能辯出什麼鬼東西
誰理你啊 哪根蔥
許宗力又沒說錯 沒有人會啊 黃就不是人
是舔狗啊
後來憲法法庭審理有公開辯論啊 黃狗
猖一路挨打還被嘲笑呢
沒想到法學博士是個法盲
這世界真是無奇不有
一定要辦
先贏過義川好嗎
當委任律師上法庭啊,只是有哪個甲方敢..
上次憲法法庭怎不辯論?
他就是知道不可能辯論才嗆聲的呀
大法官作業是交了沒 國蔥不要光哭北啊
作業要寫啊
結果蔥在憲法法庭被電成笑話
29
Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭重點是許宗力夠不夠中立 以前是要實質職務執行上有牴觸憲法之虞 許宗力法庭才會受理 現在是一張紙就受理了 然後許宗力的女兒許喻理(圖文作家 編輯小姐Yuli)之前是陳時中的競選幕僚 現在是嘉義縣政府的秘書(這職位不用國考也是很香==![Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭 Re: [新聞] 國會改革釋憲 憲法法庭7/10火速開庭](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/445798507_982114470110706_186414118532748836_n.jpg?stp=c288.0.864.864a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=WbZkPnJKyH8Q7kNvgGTC0pl&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYCVnryV7qvQABVj-M3qLb9FvECi4is7Vrcr1eX0tIkKDg&oe=668B01E7)
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲 [討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png)
X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委 [轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委](https://i.imgur.com/OvCmiVpb.jpeg)
10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 大法官失職 民主大災難1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 大法官失職 民主大災難 [轉錄] 大法官失職 民主大災難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/26/realtime/30789822.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2476&sh=1650&exp=3600)
5
Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?先講結論,我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差,所以只好靠網軍狂洗 我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播(兩倍速都好) 看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度,跟他們講的完全不一樣 蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問,噁心到不行 行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法,毫無專業可言![Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了? Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?](https://i.imgur.com/rb94Bzrb.jpeg)
1X
[討論] 黃國昌:雖然懷疑,但許宗力形式上還是法官我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 上廣播接受訪問,大談憲法法庭辯論, 我們國昌老師說自己早就準備好了, 也不忘痛批大法官不知道是不是原告的訴訟代理人,![[討論] 黃國昌:雖然懷疑,但許宗力形式上還是法官 [討論] 黃國昌:雖然懷疑,但許宗力形式上還是法官](https://img.youtube.com/vi/c3c0fp1azMY/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 憲法法庭裁定暫時處分有瑕疵?黃國昌提2前文恕刪 立法院擁有調查權這件事 基本上從三權分立的法理上是對的 但是許宗力大法官不同意見書指出: 我國在未修憲前仍為五權憲法3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害?許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌