[討論] 中配事件 說明制度需進一步完善
文長
我們知道某些中配
之所以今天敢公然主張要武統台灣
就是台灣的環境讓他覺得這樣做沒事
台灣人很友善
這個肯定 也不用改
但制度必須建立起來
需要更完善
像這次
多虧政府官員跟老百姓即時硬起來
馬上給予反應
讓大家知道主張或支持武統已超出言論自由界線
但成本也非常高
花了大家很多時間在這事件上
所以個人淺見
還是應該要全面制度化
這次的事也讓人驚覺
萬一中共利用婚姻制度進行滲透
來影響我國投票結果 怎麼辦?
所以個人想法如下
1.已取得我國國籍的:
若有武統等危害我國生存的暴力主張
應註銷身分改給居留權
讓他沒辦法透過投票影響選舉結果
2.尚未取得我國國籍的
立即驅逐出境
並且永久不得申請入境
3.離婚後註銷我國身分
畢竟是因為婚姻才取得我國的身分而取得投票等政治權力
所以離婚後註銷身分也合理
這樣可以防止中共利用婚姻制度滲透洗人口
也間接避免台灣人不小心去嫁娶到別有用心的共諜
比較麻煩的
是土生土長台灣人有沒有主張武統的言論自由?
個人認為沒有
畢竟
首先要有自由國家的存在
才會有後面的言論自由保障
今天你主張用武統這種暴力手段來消滅我們國家的存在
那當然就不在言論自由的保障範圍內
必須要有相關處罰來配套以維護國家安全及利益
至於如何處罰?個人還沒有想法
而單純主張跟中共國統一
不主張武統
這塊我覺得也是踩在紅線邊緣
因為全世界就只有中共國公然說不放棄武統台灣
如果還有台灣人公然主張要我國接受中共國統治
即使沒有直接說支持武統
那跟支持武統在本質上又有何不同呢?
這種主張真的不會幫助中共增加侵略我國的信心嗎?
以上淺見
大家怎看?
--
有身分證的台灣人武統言論就是內亂外患
罪判刑
支持和中國統一的應該也要 畢竟中國是
境外敵對勢力了
是 你說得都對
支持非境外敵對勢力的和統才是言論自由
保障範圍
有道理,主張跟泰國美國日本菲律賓韓國等
和統,還在言論自由範圍內+1
中共國不是一般國家,主張跟中共國和統的
會讓中國共匪增加侵台信心
言論自由不是毫無底線,支持建立制度,按
情節分別給予適當處罰
至於內亂外患要成立,如果是純主張武統言
論,要成罪不知道容不容易,畢竟還要符合
通謀的要件,所以可能要再集思廣益,建立
符合這種情形的處罰制度
國會就藍白多數了,完善個屁
這個也要處理吧既然台灣那麼恐怖那送你
們回暖心祖國不正好
wolfluen 所以立委席次很重要
你講到重點了
j大,看了真的無言+1
確實需要立法
很需要真的,制度化後處理起來會事半功倍
台灣基進???
希望台獨聯盟比照辦理
啥台灣基進?腦補到第幾層了這
(^ ▽^ )
台獨?現在中華民國就是獨立於中共國外的
大哥
(*^ω^*)
不要無視台灣基進也要消滅中華民國啊
看誰要消滅中華民國你去找他討論,不用來
推文
(*^ω^*)
我就是正統中華民國支持者,堅定反共
(  ̄▽ ̄)σ
我偏要找你討論,請你一視同仁
我又不主張消滅中華民國,這篇也不是討論
消滅中華民國,硬要找我討論根本莫名其妙
XDDD
54
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分![[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/ip6d7Ijb.jpeg)
17
[討論] 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎?賴繩總統首次定調:中共國為境外敵對勢力 此言論當然引發討論跟擔憂 然則,中共國從不放棄武統選項 不承認我國國家地位 世界各處刁難我國+最近共諜 中國人民(大部分)友善,但共產黨政權卻雞掰 不然中共國算我國境外“友好”勢力嗎?11
[轉錄] 林俊憲 threads 關於中配問題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲 threads 3.轉錄內容︰ 不用去和那些聲援武統中配的人爭辯言論自由的界線,他們只是想藉此把討論拖入詭辯。 只需要講清楚「居留許可」的意義即可。5
[討論] 為什麼紅色中配在我國敢大聲呢?為什麼紅色中配在我國敢大聲呢? 紅色中配在我國 長久以來 一直敢大聲叫左國武統我國 為什麼呢?2
[討論] 藍白說中共要武統是言論自由繼續延續亞亞的言論自由 只要他還沒出境 我就持續發文XD 還有就是要記得 他在抖音上面說1
[討論] 請支持罷免限制我國人民的言論自由王鴻薇是這樣的 中配網紅涉武統居留遭廢止!王鴻薇聲援她 反問:為何不查沈伯洋 是這樣的一個中華民國的民選立法委員王鴻薇 支持了一個還非本國人的武統中華民國消滅中華民國的言論自由![[討論] 請支持罷免限制我國人民的言論自由王鴻薇 [討論] 請支持罷免限制我國人民的言論自由王鴻薇](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1741749155291-428390e212cd4ed6b9fbebd34186e4e1-1200x900.webp?unShow=false)
2
[討論] 政黑封鎖武統言論的可能看到中配亞亞因為鼓吹武統 而被限期離境的處分 也看看政黑板 也多有使用者散發武統言論 政黑板是否有板規可用 或是 自清活動 比八卦版先行處理一群假言論自由 實則為中國宣傳與鼓吹危害我國國家安全與利益的言論X
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?首先, 支不支持武統 和武統是不是言論自由, 是兩回事 第二![Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎? Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?](https://i.imgur.com/mNXvQjMb.jpeg)
1
Re: [討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由柵欄仔槓精酋長--紅酒大師 標準的 斷章取義 偷換概念 的 胡扯文 來秀下限了 沒錯 中華民國憲法增修條文 開頭確實寫道:「為因應國家統一前之需要......」 但依照我國憲法邏輯 可是只允許 中華民國以符合自由民主憲政秩序的方式統一兩岸 從不允許是 中國共產黨統一兩岸(強姦臺灣)X
Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?前中共領導人胡錦濤,親身示範什麼叫「沒有言論自由」 連話都沒機會說出口,就被架走了,至今生死未卜! 言論自由,就是可以說任何話,但必需對其內容負責。 而任何自由都不能阻礙他人自由。鼓吹外星人武統台灣,那是小說情節,![Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎? Re: [問卦] 鼓吹武力侵犯算言論自由的範圍嗎?](https://img.youtube.com/vi/1BcHFGhzgfA/mqdefault.jpg)