Re: [討論] 綠腦：以前台幣也27過

笑死，經濟學白癡就不要在這邊耍寶了

面對這波台幣升值，央行最好的方式就是不要

進場干預，讓市場自然反應就好

不然要是像上次一樣大幅干預，阻止新台幣急升

換來的就是熱錢持續湧入，通貨膨脹，最後導致經濟泡沫化

藍白仔不讀書，不要出來耍寶丟人現眼了好嗎？

https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=162870

央行如果把這次空前嚴峻的考驗，當成過去的一般情況看待，只採取被動式的阻升防堵措施，相信很快就會被身經百戰的國際投機份子「看破手腳」，會被迫付出多出數十倍乃至數百倍的機會成本，結果非但無法遏止升值，還得面對更棘手的通貨膨脹，成了標準的賠了夫人又折兵。

況且，央行要求外資匯入款必須買台股，否則就得撤離的邏輯，讓筆者無法理解，難道央行鼓勵熱錢拚命買台股，幾個月後再眼睜睜看著熱錢在股市、匯市兩頭大賺後揚長而去，把泡沫留給全民承擔嗎？央行必須思考其他方法來疏導熱錢，以穩定國內金融秩序與物價。

※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：
: 我發現政黑青鳥
: 用這句話當護航
: 還以為邏輯正確
: 結果根本邏輯死去
: 以前台幣27塊多沒錯
: 那所以勒
: 台幣是1.2天就變27塊多嗎
: 連給避險的時間都沒有
: 這次都跟你說了是幾十年來最大單日漲幅
: 還剛好在跟美國爸爸談完關稅後
: 你跟我說這沒有任何政治力量介入
: 還是你信我是秦始皇
: 經濟學0分
: 建議重讀大學
: 還在那升值好棒
: 你正常情況台幣正常升值當然沒話講
: 大家都有換匯套利喘息空間
: 今天是爽一時苦企業苦有美金的人
: 政黑青鳥大多沒有
: 持有過美金沒這困擾
: 羨慕

--

笑死，你的經濟學老師才在哭勒 不知道央行干預的代價就是釋出大量新台幣導致熱錢湧入 四人幫經濟學課本總經篇都有說過，你一定沒讀過吧

你的經濟學才體育老師教的，不知道央行干預升值要釋出大量新台幣？ 更別提預期升值心態與對對沖基金操作會導致央行付出更多代價 還不如一次升值到位，不懂就不要胡扯好嗎？

我經濟學90幾分，你咬我

笑死，台大四人幫，前央行副總裁說的話你敢嘴？

漲上面。 統計資料顯示：台灣的外匯存底在1980年代中期，以及自2001年起快速累積。其結果一方 面是市場利率於2001與2002年大幅下滑，隨後長期維持低檔；二方面是台灣的房價與股價 在1980年代下半葉大幅飆漲；二者復分別自2004年與2010年起快速上揚。此外，消費者物 價自2022年起也呈現膨脹現象。這些事實充分顯示台灣在這些期間應是處於資金過剩狀態 ；而這些期間也正是國人普遍感覺台灣錢淹腳目的時期。 台灣的資金過剩，雖然受惠於貿易自由化、中國大陸等封閉經濟體走向開放，以及科技進 步等諸多因素，共同平抑了國際物價，故國內消費者物價大致平穩，但其所造成的股票與 房價飆漲，可能潛伏了資產泡沫危機。若是泡沫破滅，必將對金融穩定與經濟景氣造成嚴 重的衝擊。

前央行副總裁都說話了，你是什麼咖，在這裡嘴？

部份學者所言，央行總是阻升不阻貶，但通常是因應特殊情況才會阻貶。 回顧歷史，台灣外匯存底規模於1995年7月達到1000億美元，隨後面臨台海飛彈危機、市 場資金外逃，外匯一下子少了170億美元。經過一陣休養生息，外匯存底逐漸回升至900億 美元水準，但驚魂甫定，1997年又爆發亞洲金融危機，新台幣也成為國際金融大鱷狙擊的 目標。 當時就在央行的許嘉棟回憶，為了不讓新台幣貶值，央行不斷賣匯苦守，捍衛4個月打掉7 0億美元，後來實在撐不下去，只好放手讓它貶了。 許嘉棟也說，談論匯率議題不能光看美元，還要衡量新台幣對外價值。觀察新台幣名目有 效匯率指數，2000年～2010年一直往下掉，自此以後又反向走升，呈現完全不同的趨勢。 究其原因，許嘉棟猜測是央行在2000年～2010年買了太多，導致國內資金逐漸氾濫、助長 房地產價格走升，來自國內的輿論壓力開始湧現。

笑死，前央行副總裁就贊同央行減少匯率干預，讓台幣升值，你是看不懂還在跳針？ 你以為央行干預匯率不用付出代價？

笑死，經濟學門外漢還在跳針？ 許嘉棟意思就是央行阻升就要釋出新臺幣 造成新台幣通貨膨脹，利率降低，並且會引發更多熱錢進入對作 導致央行必須付出更多代價阻升 引發另一次泡沫化危機，所以認為央行應放棄干預匯率 你連人家在講什麼都聽不懂，就不要出來丟人現眼了！