Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了
按照這個標準
曹興誠如果哪天跟周圍的記者說
下次再約
結果都沒約
這樣大概也是道德有瑕疵
是不ok的
是不是這個標準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.209.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完了，我全身都是瑕疵
推
1500萬 30億跟下次再約比，不愧是死
→
忠的
→
政黑死忠的類比令人瞠目結舌
推
簡單的說 他在媒體前講這個承諾 本身就是
→
在做公關 結果你錢沒給 還讓學校幫你打廣
→
告 還蠻差勁的吧
推
政黑憨鳥邏輯真的跟正常人不一樣
→
連舉的例子都這麼憨
→
沒給清大便是美
4
首Po隔壁又開始焦慮起來了 瘋狂開始洗曹董沒給清大1500萬 說實話這跟曹的身價比起來根本是小小小錢 不可能賴著的 就算真的沒給..也就是真的忘記1
沈君山是誰.. 他一直要債..難道不是賴著? : 就算真的沒給..也就是真的忘記 : 而清大也不好意思開口追著人家要![Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg "Re: [討論] 隔壁開始在洗曹沒給清大1500萬了")
4
新邏輯： 曹興誠沒捐1500萬，所以罷免是不正當的 曹興誠沒捐1500萬，所以反共是錯的 因為曹興誠沒捐1500萬 所以得證徐巧心是優質立委2
我真的覺得藍白那些網路操盤手 根本是智障 白癡 一直攻擊台派的誠信道德要做啥? 明明搞革命事業的 最不在呼就是誠信道德了
正常邏輯： 找一個沒有污點的人，當領銜人很難嗎？ 青鳥邏輯： 不管啦！你說的這個沒有人在意啦！ 是不是奇怪的是青鳥邏輯啊！
爆
[問卦] 有人會一邊道德譴責別人一邊又幹壞事嗎最近統神的事件很可怕啊 公眾人物真的要好好注意言行 網路霸凌和道德綁架非常可怕 但是看這麼多人在出征統神 我也感到欣慰，因為代表台灣人的道德標準非常高30
[討論] 柯文哲對中天這麼包容，對曹這麼嚴格？欸， 我們民眾黨主席，台北市長，玄天上帝柯文哲， 面對大家批評中天親中言論， 總是回應不要看就好了， 相同道理，阿伯面對曹興誠要捐錢要愛國的民間自發行為，![[討論] 柯文哲對中天這麼包容，對曹這麼嚴格？](https://i.imgur.com/YOq57Qtb.jpg "[討論] 柯文哲對中天這麼包容，對曹這麼嚴格？")
21
[閒聊] Come on曹在threads上看到有家長帶孩子去練球，遇到Come on曹，開心要了簽名球也拍照！ 底下留言褒貶不一 有人覺得他雖然傷害了中職，但至少沒被起訴，賣麵還能投回大聯盟很扯，至少他沒出來蹭也沒像某K金戰士一樣不要臉。 但也有一些人覺得他就是差點毀了中職的人，涉賭就不要po出來 台灣棒球迷這麼沒同理心，但道德標準還是蠻高的呢。5
Re: [爆卦] 曹興誠第三篇聲明促 : 使國際廣泛了解台灣的處境，爭取世界對台灣的支持。 : : 為了準備在會中演講，昨天沒有時間去仔細了解謝寒冰幹了什麼事。 :2
[討論] 曹欠清大1500萬沒還 還嗆拿千萬追兇..簡單說就是30年前校長要募款 曹興誠跳出來說圍棋差一目1萬鎂 最後輸了50目約1500萬台幣 但... 清華大學今天證實，並未收到曹興誠曾口頭承諾輸一目、捐1萬美元的捐款。 今天又說要拿1000萬找流出他小三的人1
Re: [討論] 為什麼網軍打國昌 不打館長？要看他們攻擊的點是什麼 依目前的情況來看 現在基本上都是往高道德標準去攻擊 黃國昌他的個人形象可能道德標準相對比較高 那麼自然就會有人就會好奇想要看看
Re: [爆卦] 曹興誠聲明恆 : 不信。 : 應當追究的是，為什麼有人會用這麼卑劣的手法，想來公布別人的隱私？ 叭叭叭叭叭~ 所以就是真的了麻！
Re: [討論] 憨鳥的道德標準是民進黨教的？傻草的標準比較好玩 不像阿肥我的標準都一樣 今天曹興誠就算挺藍 我標準一樣 不選舉又有錢也沒公職 他搞到習近平的老婆我都沒有意見
![[問卦] 有人會一邊道德譴責別人一邊又幹壞事嗎](https://i.imgur.com/1bMKYNBb.jpg220.135.163.143 "[問卦] 有人會一邊道德譴責別人一邊又幹壞事嗎")