[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法
點名沒有惡意,怕他太忙沒看到。
他說五權憲法大家學錯了,其實不是,是現在台灣這個嘴巴上的五權憲法,
「早就不是當年國父孫中山先生所制定的五權憲法」。
魔改的程度早已不下深田詠美。
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 五權憲法就是五權井水不犯河水
: 立法院不可以制定法律干涉行政權
: 立法院不可以制定法律影響司法權
: 立法院不可以查弊案干涉監察權
: 立法院更碰不到考試院
: 總統不對立法院負責
: 除了立法院以外四院院長總統提名
: 立法院依法要通過,不然就違憲
: 這就是實務上的五權憲法權威見解
孫文最早的五權憲法,有個東西現在已經看不到了。
「國民大會」
在「孫文學說」裡提到,人民選出國大代表跟代議士(立法委員)。
國大代表選出總統,總統組織行政院,另外三院由總統提名「立法院同意」。
而五院皆是不對總統也不對立法院負責,是「對國民大會負責」。
幹,現在台灣的五權憲法最好是這樣啦,
最重要的國民大會不見快二十年了,當年生的小孩都長到已經上大學了。
如果範圍稍廣一點,變成蔣介石首度行憲之後的五權憲法,
一來還是有國民大會,二來還是跟現在台灣這套差很多。
只能說五權憲法現在早就四不像了,比深田詠美還誇張。
—
最後附上深田詠美之前世今生,第一張圖第三張圖,打開前注意。
深田詠美的前世,叫做天海心,地下偶像轉av女優,sod出道
http://i.imgur.com/E8obUTV.jpg
轉生成深田詠美後:
http://i.imgur.com/jEmX3Yo.jpg
不過最近進廠改造有點太過頭(為避免挑到不好圖片,這是鏡週刊的文章):
http://i.imgur.com/kGiO8W4.jpg
也沒在拍片了,現在只是個網紅。
--
本來就五權分立,互相合作也互相制衡,
但現在因為沒國民大會就變畸形
總統立委同黨時沒差,不同黨就一定亂
對,沒有國民大會的五權憲法就是畸形
但是就是這個但是,無解了
現在不可能修憲了,就只能看亂象了
修憲不可能了。慘啊
當初要廢國民大會,應該就一次改到三權分
立的總統制或內閣制
現在是雙首長制更麻煩
沒錯,廢國民大會留五權分立就是智障
國民大會沒轉型成上議院跟立法院形成兩
院制就已經是矛盾的地方啦
雙首長制+五權憲法+立委減半+廢國大
,還加上了無法修憲的門檻。完蛋啦。
修得亂七八糟門檻超級高,政客可以繼續
當政客,把責任丟還全民去承擔。
韓國的一院制也是頗智障的
國民大會才意義不明,現在的好多了
國民大會就是沒變成上議院才搞笑
那就是一個毫無功能的組織只為了選總統,
車當初的設計就是爛到家
現在只能相信---Life will find its way ou
t.
不是耶,五權憲法幾乎都在割東西,深田是
加東西..
國民大會是適合早年大陸地區幅員廣大無法
直選總統,台灣不適合國民大會
如果只是要選總統用美國選舉人制投票時才
出現就好,多一個憲法組織幹嘛
piliwu你搞錯兩院制了,原本的國大當
但是當初要 明定總統制或內閣制,就是明定
誰贏總統或國會就是老大
然不適用台灣,但不實行兩院制就是你
現在看到傅崐萁黃國昌主導的立法院
geordie講的不是「保留」原本國大,
要總統制最好就是學美國也有2/3否決權
是「國民大會轉型成兩院制」,這個會
減少立法院獨大的問題。
對台灣而言兩院制意義也不大
錯有錯著 其實是台灣領先世界
變成藍白主導兩院而已
所以討論這個問題很複雜,因為同樣的
名詞有不同的意義,應該沒人想保留住
「本來的國大」,而是轉型或廢除,
廢除的代價就是只剩立法院,權力集中
要內閣制也可以,就國會議員要倍增,素質
資格要加嚴,不然部長會出一些鳥人
歐美不論是內閣還是總統制,議會都一定
是兩院制
南韓是一院制但他們也搞出不少鳥事出來
素質就有某些前科的都不能擔任吧
一院制幾乎是鳥事保證啊,太缺乏制衡
內閣制的國家首長更爛日本是最佳範例管位
數的不太會用電腦
其實我自己的看法是資訊時代,可以搞直接
民主
一些同意權可以全民電子投票決定
但是修憲無望,都是清談
台灣一堆貪污背信犯要有國會調查權,本質
上不是有沒有兩院的架構設計問題,設計無
法防止
不管中央採啥制度,民意機關的議會就是
採兩院制來相互抗衡
那個下半身好詭異
1990年代我國修憲工程僅是半成品
應該要改三權並增加立委席次比較合理
對嗎
只要國會改成上下議院,跟增加議員席次
即可其他的權力部門基本上可以不用開刀
所以這個亂象不如改成行政院立法局,
就沒問題了
而且不需要修憲,只要一直釋憲下去一
刀一刀閹掉立法院
國民大會原本的職權在總統直選後就閹割一半了
只剩下修憲案而已,的確應該是要趁機改兩院制
結果直接廢國大,搞成現在立法院獨大
10
[問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯最近一堆人想修憲 但孫文的五權憲法本來就不錯了 總統權力其實不大。負責國防外交 行政院則向立法院負責 但考試院掌握公務員的考核與升遷任用17
[問卦] 深田詠美的神作是哪部?出道名是天海心 之後改為深田詠美 不否認全身上下都有整,尤其胸部更為明顯 看了資料 是位技巧很好的女優 很會吹與轉動手交 但對她沒什麼研究19
Re: [討論] 其實台灣是不是本來就沒有五權互相制衡全恕刪 你對五權憲法的理解完全錯誤 孫文的五權憲法跟西方三權分立是完全不同的 東西 它反而比較接近共產黨的蘇維埃16
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊?其實孫文的五權原本是算平衡的 嚴格來講他其實還是三權的變體 考試行政基本是是一體 司法獨立 立法監察都是國民大會下的國會機關8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?餓死抬頭 一堆鳥突然都很挺五權憲法,而你去回顧五權憲法當年孫文就是特別為「中國」制定的憲 法,後來由蔣介石頒布。 當年很多黨外就是認同要廢除五權接軌西方三權讓台灣走向世界接軌,不知道為什麼一堆 鳥突然很挺五權憲法,這樣他們應該非常崇敬孫文、蔣介石,實實在在認同自己是中國人4
Re: [問卦] 五權分立變三權,孫中山會跳起來嗎中華民國憲法就不是五權分立 只有五權的名義 實際上並不是孫文講的五權 孫文的五權都是(廣義的)行政權 因為他說人民有權政府有能2
Re: [問卦] 國父的五權分立是腦袋撞到?國父: 幹 憲法亂改還怪我 我們都知道五權憲法的體制下 五院之上有政府 政府之上有國民大會 我們的國會就有- 五權憲法就是五權井水不犯河水 立法院不可以制定法律干涉行政權 立法院不可以制定法律影響司法權 立法院不可以查弊案干涉監察權 立法院更碰不到考試院
- 真正的民主是權責相符 憲法給人民的權利: 選舉、罷免、創制、複決 請問在台灣人民有幾項? 所以台灣不算是真的民主。只是有批人告訴你選舉就等於民主 然後
1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?原先的設計,國民大會才是真正的國會,選 總統,有可能審核同意行政院長、部長;考 試委員;大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關,是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員,除總統
爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門44
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?30
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?34
[討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗32
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?21
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體27
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了25
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?22
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!25
[討論] 黃國昌私訊館長要他講質詢陳世凱的新聞18
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?20
[討論] 今天日本會決定新首相!19
[討論] 柯文哲每天嗡嗡嗡,嗡你個逼?18
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員14
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃紹庭烙跑到廈門?11
[討論] 陳凝觀這段話 是綠粉心聲嗎?10
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 黃紹庭是在學李慶華嗎?14
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償1X
[討論] 黃國昌: 願意跟民進黨對話 歡迎來談預算33
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律11
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了11
Re: [討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗8
[討論] ptt有這麼親中過嗎9
[討論] 是黃國昌刁難 還是陳世凱太廢?8
[黑特] Tpass要沒了!!??8
[討論] 巨業評鑑高分 台中巿政府表示為誤植9
[討論] 黃國昌會只當2年立委?