Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃
其實文創產業尷尬的就是
他是低薪產業
他發展起來會有啥結果
就是反而蓬勃起來後
大家平均收入會被拉低……
那每年幾百億補助換一堆低薪工作幹嘛?
今天如果有一個完整佈局
確定這些產業扶植十幾年後
人人都能六萬七萬收入
那當然值得砸錢
但砸了錢反而養了一批低薪工作者
結果買房還是其他理財都變吃虧
那麼反而是增加社會成本
--
就是失業救濟 怎麼想都一樣
問題是這些人都好手好腳 今天服務業可沒有不收這些人 你大可找份工作壓力不大準時上下班的無腦工作 然後下班興趣創作當副業不靠補助過活
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:15:03
其實台灣人對這個就沒有共識
要先認知文化產業就是大錢坑
唯一的好處就是讓世界看到台灣
你要讓世界看到台灣 搞觀光更實在 觀光搞起來 文創小物不用補助也一堆人去自己自費擺攤 因為有賺頭 就像歐美一堆人認識曼谷一樣
前提是你要燒掉非常多的錢
但是台灣人根本不可能忍受你這樣搞
現在的問題是錢也沒少燒 文化部的預算已經是年年能量產世界級作品的規模了 結果毫無建樹可言 因為補助都是消化預算的碎肉形式 要馬兒跑連草都沒給的程度
好東西不用花錢宣傳
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:19:52
其實不是文化產業低薪
是不成功才會低薪
問題是文化產業就是過半以上不成功 等於你養起來 做大了 反而出了一大堆低薪 而且台灣甚至已經沒有啥能養的空間 出版業衰退 電影戲劇也是早就被進口貨吞佔生態位
觀光跟文化其實是一體兩面
觀光其實要靠文化去散播穿透力才會強
預算就跟法規有關係
就算集中資源搞一個大做出來
政府的團隊設備也不可能開放給民間使用
不然妥妥的圖利罪啊 搞不好還侵佔
這裡面牽涉的真的太廣
政府做事真的太的麻煩
這也是為什麼碎肉式消化預算會行之有年
因為這樣最沒風險 也沒爭議
我只是廢 但是我沒犯法 這樣
就消化預算 所以我才覺得不如把錢拿去鋪人行道 你幾百億下去連個光榮感都沒換到 補助作品根本沒幾個讓人可以讚嘆 「啊 這東西補助的真好!」 你人行道也好 公共圖書館也好 砸大錢人民體感都是超有感的 但文創呢?砸水溝居多 你去FF看那些0補助的東西還比較能讚嘆裡面的畫技跟內容
不然你看日本任天堂賺爛了好嗎
問題是文創產業你不可能只有任天堂
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:30:08
我覺得有機會啦
過半?太低估了吧 是九成吧
我算給面子才講過半了 實際上可不是九成 是九成九 娛樂產業是徹底的成王敗寇金字塔結構
嘗試次數多了一定有成功的
台灣為什麼要投資文化 我們有台積電 這
到底是補助文化還是在補助失業
所以我認為不要由政府投資
應該找民間資本來投資
是啊 民間自己搞就好了 政府完全沒有商業敏銳度可言 砸再多錢都是丟水溝 我覺得文化部就專心保存珍貴即將失傳傳統技藝就好 這種支出是民間沒啥意願的投資 把工匠養起來保存也有助於增加國家內涵 比養一堆自嗨又沒技術的人好多了 要自嗨自己在網路上創作嗨就好了 幹嘛弄一堆補助賠本文創? 商業市場廝殺下來自嗨還能一堆人共鳴的才是真正有用的文創
政府處理法規跟投資環境
你前面說得有點奇怪。所以現在臺灣文創業
有高薪嗎???
所以我是建議不要補助啊 政府又沒有什麼能力做到發展起來人人高薪 實際上全世界也沒啥國家能這樣 好萊塢底層人員一樣艱苦過活 日本漫畫家一堆在餓死邊緣站超商都比較有錢
現在搞文創的就已經是低谷了。好一點在公
司行號還能領底薪,壞的直接義務制做到死
。
合法要飯的大概很高薪吧
目前的問題就是沒人想投資
所以政府能幫的就是像投資減稅之類的
投資減稅我覺得真的有必要 但也是運動優先 因為運動還有養贊助商效果 跟利用在地聯合減稅設隊增進地方凝聚力的效果 而且運動員養起來光運動員本身的消費市場也大 但文創一堆蹲家裡農成品的 反而減稅補貼的效果不高
確實有道理。
或是設一些獎項幫忙宣傳
我是覺得政府老老實實去媒合發行商就好了 但其實這也不需要政府介入 民間自己就搞的差不多了 台灣還有抗中保台debuff 要政府找發行商還要繞開中資 根本也沒啥選擇還綁手綁腳的 要開源找國際發行 又懂中文的 你還真的很難繞過對岸
民間自己就搞的差不多?
現在文化產業很爛吧
幾乎沒賺錢的吧
先搞到有賺錢再放手比較好吧
光遊戲產業就一堆自力更生能給三四萬薪水的了 廣告那些產業也是靠自己就能活 至於漫畫……出版業都在萎縮 你還塞人去夕陽產業幹嘛?
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:45:10※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:46:33
直接放生啊 想活下去就會自己想辦法
是啊 就像同人場基本上放生狀態 哪個繪師是政府大力培養的? 都馬自掏腰包自主學習練出來的
我看西洽不是在討論遊戲都做賭博的
我覺得搞一個像奈飛的大平台
然後行銷廣告要做足 不要搞成台灣普拉斯
那樣
我真的沒聽過
把錢灑給要來看的觀眾
看台可以抽大獎什麼的 行銷給他下去
不過看向mod 我還是只能說 沒救
政府幫公司,家裡蹲也會間接受益啦
一個很大問題是文創完全靠實力在拼生死 政府補貼沒有市場敏銳度只會變丟水溝 所以才會出現 整個文化部的預算遠大於台灣出版業產值 結果數不出什麼佳績的窘境 把三百億做出不到三十億的效益
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:51:47
現在很苦的是。臺灣沒有能借鏡的好對象,
日、韓甚至泰的人口比我們多太多,參考他
們沒屁用。近兩千萬人口的文創大國是??
?
韓國才我們兩倍 而且台灣還有無痛賣對岸的優勢 韓國只有北韓同語言 所以搞不起來真的是台灣文創政府佈局差韓國太多
兩千萬不少了吧
也不用到輸出大國,有自己的文化產業
我就心滿意足了
重點要能自己賺錢,正向循環才行
其實你把文化部砍掉後 剩下來的就是自我過活的正循環了
啊就不能正循環啊
所以要補助就領最低薪資啊
我是覺得補助都能砍掉 你要最低薪資現在就有現成的不靠補助工作了
就算是日本動畫,基層的動畫師也是低薪高工
時,所以他們也流行外包給中國
不對應該再打五折
現在是因為中國的題材限制很多
其實他們題材多元度比我們豐富很多 各面向的市場都有在做
台灣這邊常常炫耀的就是可以畫無碼色本
這反而是因為政府放生XD 也就是政府不要管反而比較有利的部分
※ 編輯: astrayzip (39.9.164.39 臺灣), 08/30/2025 01:58:03
要是哪天中國也能畫色的,台灣還有什麼可以
比得過人家
補助梗圖畫家能讓世界看見台灣?
二創本其實算違法的,只是政府不特別
要求警察管理
不然台灣的確是二創最大盛行區
帶有BL或GL元素的故事,他們的電玩電視劇已
經可以了,只是限制很嚴格不能讓一般人想畫
就畫,內容非常含蓄
這個是一段帶百合元素的分支,遊戲本體還在
央視有報導
他們的作品即使扛一堆限制都贏台灣好嗎.
..這幾年下來台灣的文化輸出即使在中文
圈都慘不忍睹
講難聽點,現在台灣自豪的瑟瑟跟政治題材,
也只是撿他們被限制住沒辦法涉足的空間而已
哪天中國可以畫色色了,台灣畫師還不成批
成批往對岸賣,或者那邊海量便宜又大碗的
色色席捲過來
台北市買中國狗幹嘛?
畫色的也不一定比較賺錢。而且你一畫色的
你的創作生涯就只剩色的了......
選前一堆繪師就在喊中國不能畫色的,要守護
神聖無碼帝國
黨除了撒錢跟辦社運,真的不會做事,不
要太苛責了
文創產業只是目前在台灣低薪 在文創發
達的國家也有很多薪水可觀的職缺好嗎
像是rain一人就帶來韓國1% gdp產值
經紀公司表演老師導演節目企劃全部
都賺爆 看三星工程師沒有好嗎
問題文化部就不是企業啊,企業出這些錢是
投資會回收有商業價值的項目,文化部可不
是這樣
問題是多數還是低薪啊,中國明星超有錢,
但是橫店的臨時演員就那樣
或許我們可以學中國打壓創作,激發我國
創作人求生慾?
200年左右台灣也曾經是文化輸出大國吧,不
知道後來怎麼沒落了
因為綠的開始介入文創產業了……
不要再搞觀光了 體質差得要命
本身就一堆人 再弄一堆外國人來受罪嗎
文化人
認真審查有國際競爭力跟文化意涵的
給補助讓他們完成或下降自己成本來
做到永續;現在都搞你跟我同陣營做
出東西爛無所謂,但是你平常就要當
我網軍。部錢給電視公司也一樣交出
作品品質沒關係但是你平常就是要幫
我洗地
用壯世代圈錢加上弄網軍才聰明
78
首Po個人看法 文化部應該給年輕一點的來當 老一輩很多想法早就跟社會脫節了 另外現代最重要的就是主打遊戲、動畫、電影 (畢竟觀光這種東西行之有年了 基本就那樣) 如果真的如青鳥所說 文化部的重要性非常大6
我早就說過了 文化補助的本質就是失業救濟 基本上跟孟嘗君養食客是一樣的 給一個期限例如五年 拿到奉旨行乞金牌後10
其實我原本覺得零時攻擊挺有希望的 其他題材都很難做得比中日韓好 就只有做台海戰爭才是有話題又是別人不敢做的 沒想到做成垃圾 不禁讓我想到前幾年netflix也給台灣機會1
回你這段就好了 「大家不爽的是你投資那些白痴Rap歌曲 不然就是贊助大罷免之類的宣傳 請問這除了給青鳥看 對國際有什麼幫助?」 我知道你大概是在指大支啦 這恰恰說明你不懂嘻哈![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://img.youtube.com/vi/Ldtjs0OQtj0/mqdefault.jpg)
應該要把下面這小說電影化或是戲劇化 完整結合間諜.滲透.政治鬥爭.戰爭幾個題材 保證拍出來比零日攻擊還精彩 還參訪時事更有共鳴 我可以免費授權給想拍的影視公司 這才是正港的台灣影視11
大家看看文化部這幾年大力補助文化產業 請問我們台灣的文化有什麼讓台灣人感到驕傲的成就嗎 過去台灣的電影像是楊德昌 侯孝賢 蔡明亮之類的作品 可以拿到國際影展的大獎 這幾年文化部補助的電影作品有在國際影展得獎嗎?![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/vT6siVgb.jpeg)
5
回覆原po對遊戲的見解: 台灣做那些返校活俠傳能大賣就已經很厲害了 不要想什麼3A大作 說真的台灣現在的風氣就還是很鄙視玩遊戲 我感覺原PO的想法就是別國有我們也要有![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/Fu3BCxib.jpeg)
我提一個 為啥文化部不補助國外大咖藝人來台演唱會阿 我剛剛查了一下去年Tylers Swift去新加坡 每一場政府補助300萬新幣,大約7150萬左右(包含東南亞獨家演唱會合約) 民進洞整天說要行銷台灣,結果就是砸錢拍一堆毫無意義的廣告9
台灣影視該怎麼救? 我在電影版觀察了數年 (別看我好像在電影版常發言針砭國片 其實我2019年之前大概十幾年都沒怎麼關注國片跟金馬獎 只有一些熱門國片有跟風去看3
台灣的問題是沒弄清楚自己的優勢 幾十年前什麼仙劍奇俠傳、軒轅劍、明星志願,哪個不是好玩到爆炸,台灣不是沒有遊戲 人才,只是因為沒有太多市場,去中國的去中國,去日本的去日本。 台灣的遊戲產業基本上是自己掐死的 尤其是中國收購後![Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃 Re: [討論] 文化部真正有實質性的規劃](https://i.imgur.com/TPs74O3b.jpeg)
17
Re: [閒聊] 移工永居又不代表可以買房...應該是看移工永居後買不買得起台灣的房吧!今年台灣人平均月薪五萬多都覺得買房不容 易了,移工賺到月薪五萬六萬買房會比台灣人容易嗎? 人們該關注的應該是如何讓移工在台灣消費來促進經濟並增加稅收,以及移工永居能不能 讓台灣產業升級並賺更多的錢。產業低薪缺人然後靠移工永居只是尹鴆止渴罷了。 --11
Re: [討論] 我就問,30以下的投誰比較好???看產業 科技業100%賴清德。 看看韓國選了親中文在寅,美國直接全力扶植台灣科技業,韓國直接爛掉。 台灣選親中的,美國憤而扶植日本完全沒有難度。 金融業一樣賴清德。7
[問卦] 什麼情況下會同時存在低薪跟缺工問題?經濟學來說 供給過剩會導致價格下降 供給不足會導致價格上升 那麼 過剩的人力需求 >>> 低薪X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片黨媒標題帶風向 側翼網軍跟風抹 雖然是用爛的一條龍招式 直接就想抹柯幫著資方反對調基本工資 還是釣到不少9
Re: [新聞] 柯文哲指起薪低科系無價值 教育部:社會八卦是民進黨政府又在造謠製造假新聞了 來段人神共憤的竹子搞吧 柯文哲的原話是這樣 如果你的產業都是低附加價值![Re: [新聞] 柯文哲指起薪低科系無價值 教育部:社會 Re: [新聞] 柯文哲指起薪低科系無價值 教育部:社會](https://img.youtube.com/vi/LE7isyMNVqg/mqdefault.jpg)
3
[討論] 說真得,台灣到底為何需要文創慘業?最近大家在吵的東西一直繞來繞去, 但核心都是一樣的, 就是到底有沒有必要補助文創產業? 或者說 台灣到底需不需要文創產業?1
[問卦] 科技業要幾百億補助文創業拿幾千萬過份台灣過去扶植科技業砸了幾百億 最後面板記憶體還不是 讓中韓狠狠砸在地上 更別提汽車業阿斗 現在文創產業就拿個幾千萬5
[黑特] 政府對低薪族群也太好了租金補助 所得稅免稅額調高 TPASS通勤吃到飽 .... 以前的政府哪有這些好康2
Re: [新聞] 台灣低薪困境怎麼形成?粉專嘆:很不幸一堆垃圾產業又不發展要什麼高薪? 洗洗睡吧 台灣高薪的行業,科技業、醫生、律師等等需要專業知識且賺錢的產業,薪水就是高,因為 人才不好找 看看那些低薪產業,為什麼能給低薪?![Re: [新聞] 台灣低薪困境怎麼形成?粉專嘆:很不幸 Re: [新聞] 台灣低薪困境怎麼形成?粉專嘆:很不幸](https://i.imgur.com/d37vy8mb.jpg)
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣低薪是產業結構問題吧 政府就擺明告訴你去半導體產業才能賺錢 你文組或其他理組一直往不是半導體的方向努力 最後才來說我怎麼低薪不是很怪嗎? 教育出問題的地方應該就是老師搞不清楚狀況